• 3

癲癇為什麼可以開車?

明知自己有無藥可治的病,為什還要開,萬一撞死別人家小幼兒怎辦?

---9/4---
交通部公路總局表示,民國七十年代頒布的道路交通安全規則第六十二條及第六十四條,就已明定「患有癲癇症者係不得報考汽、機車駕駛執照」,第七十六條也規定,汽、機車駕駛人之體格及體能變化已不合於駕駛資格者,就應將駕照繳回,未繳回者可追繳或註銷。
新聞

規定是不得報考,先前取得的也必須註銷

如果像網友推測的 他是虎濫的話 那麻煩更大了


2017-09-01 18:48 發佈
sendakgg wrote:
明知自己有無藥可治的...(恕刪)

你知道自己有沒有癲癇症嗎?
如何確認?

BlackDragon wrote:
你知道自己有沒有癲...(恕刪)


不知道自己有沒有

跟明知道自己有

這是可以相提並論的??
你知不知道路上有一堆色盲也是開車開爽爽,根本沒人會管.
sendakgg wrote:
明知自己有無藥可治的...(恕刪)


這位婦人虎爛癲癇啦,

結果一虎爛,

所有賠償都要自己賠,笑死人囉。
sendakgg wrote:
明知自己有無藥可治的...(恕刪)

有規定,癲癇是禁止考照的。
這位婦人說癲癇發作,這下子賠慘了哦
這跟殺人後說有經神疾病是同一種路數

sendakgg wrote:
明知自己有無藥可治的...(恕刪)

你講到一些人的痛處了(才會諷刺你)
勁揚丫德哥
sendakgg wrote:
明知自己有無藥可治...(恕刪)

無照也能開車,不過是罰個錢而已
你要怎知道他不能開車?
還不是等出事

還有我不相信是癲癇,這只是屁話
jrfrog wrote:
不知道自己有沒有
跟明知道自己有
這是可以相提並論的??


又知道開車的人一定有癲癇?

新聞說的?
發作完了以後還能無痕接手開車?在山路就不會發作?
會知道當下發生了什麼事情?病情發作過?卻不知道撞了車?


拿癲癇當藉口是最笨的人!
那些說肚子痛的還比較好一點!

被人帶風向,還要來研究這種不該發生的事情?
癲癇很多工作都不能做,不只是開車!
喝酒也不能開車

拿這兩種來當藉口?責任會比較輕?
又要如何確認當下真的是癲癇發作?
酒駕至少還可以用儀器檢測!!
知道癲癇無藥可醫,卻不知道無法確實檢驗?

癲癇目前沒辦法有效確認病因,有些人會把認為自己的某些病症就是比別人嚴重!
搞不好只是貧血,不管怎樣,事故還是要負責,有甚麼好討論的?
網路凡走過必留痕跡!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?