• 8

這算是惡意擦撞嗎?

起因於影片中一開始, 對方應該認為我按那聲喇叭認定我是占了他的車道, 殊不知等停時直接從後方擦撞上來, 對方甚至還說是我的錯, 遇到這狀況真是啞口無言, 對方搖下車窗一對夫妻甚至還在指責我怎麼開車, 當下實在是氣不過, 雖然只有後視鏡稍微擦傷, 但作筆錄時諮詢員警, 員警告知如我認為對方是蓄意, 是可提告民事毀損, 請問這情況是否有損毀罪的可能?





這算是惡意擦撞嗎?

這算是惡意擦撞嗎?
2017-08-20 21:01 發佈
stan0082 wrote:
起因於影片中一開始,...(恕刪)



有機率
毀損是刑事罪不是民事的
很難啦
你如何證明他是故意的
除非檢察官法官認同你
抱歉!
一開始看影片沒注意到內側為左轉專用道,
誤解樓主插隊。
依地上標線應該是對方硬要插隊,
樓主不讓並按喇叭示警,
所以樓主並沒有錯。

不過還是建議樓主,
既然都有行車紀錄器,
不須當場捍衛路權,
先忍一時,事後能請他吃紅

我本身就常常禮讓習慣走左轉專用道,
然後快到路口才硬插到右邊車道直走。
一般都會跨越雙白線+變換車道未打方向燈!
最左側是左轉道,中間車道當然對應到對面中間車道.
你是最外側 對應到對面自然是最外側.

是你變換車道到中間車道硬插人家的車道.

就算你要插中間車道,也是一左一右...前車是一右接下來是一左才對!


員警告知如我認為對方是蓄意, 是可提告民事毀損
這並不代表員警認同你是對的
只是可能你有反應對方如何如何故意來撞你
在員警的立場只是告知你有那些權益

要不要提告,還是在於你自己

今天在這就算有1000人說你是對的你一定會告win
但是最後結果還是在法官

QQ哥說的很好,你該如何舉證他是故意的?

在要匯入幹線時你還在人家車後一半,硬插到前面還按喇叭....
你在駕駛座上想必也知道對方車離你很近,為何不再向左多切一些佔滿你的線道
幹嘛還留位置給人家擠過來擦傷你的後視鏡

對方也有可能說你故意開門,讓他以為你要讓他先過
那知他過一半你就故意關門,害他撞到你車


當然哥你有時間可以陪對方玩,一同耗跑法院時間的話
不論判決如何,都可以讓對方不好受一陣子了

但,如果哥你公務煩忙還是把這時間用來對自己有利的事情上面

最後是否構成損毀罪,要看你能舉出的證據,法官是否認同你
要不要提告,還是在於你自己

祝福樓主能順心、開心過每一天
車道畫分我的認知是如下圖, 右側封起來的原本也是一個車道, 那條車道應該是對應最外側的車道, 按喇叭警示並非要超他車, 而是我發現他靠我越來越近, 後來他也停下來讓我過去;影片綠燈時, 左前方那排車輛都很自然的靠向左邊車道, 認知上內側車道應該不是讓給左轉道銜接用的



樓主你這樣搶車道問題很大,對方一定很生氣(看你這樣搶車道,難怪對方會罵你怎麼開車),

按照順位與與速度,你要進來要排到對方後面,以後不要這樣搶車道,

如果損傷不重,我建議你自己摸摸鼻子算了!有時候人都是爭一口氣!

另..注意看四維路的燈號,是三顆圓燈(紅黃綠)...這表示左邊的是左轉優先道非左轉專用道.

也就是說:最左側車還是會有直行車,那麼左側直行車就是接前面最左側.

*左側雙白線畫太長了,讓人會以為是左轉專用道.


依地上標線
應該是左轉專用道
只是沒有左轉專用燈而已
這種因為左轉專用道而導致下一個路口標線沒有對齊的狀況很常見
樓主遇到的情況也是天天上演
衝突更是不少
要不要搶進每個人看法不同
不是很了解路況
只是看來外線蠻空的
為何大家都不走?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?