起因於影片中一開始, 對方應該認為我按那聲喇叭認定我是占了他的車道, 殊不知等停時直接從後方擦撞上來, 對方甚至還說是我的錯, 遇到這狀況真是啞口無言, 對方搖下車窗一對夫妻甚至還在指責我怎麼開車, 當下實在是氣不過, 雖然只有後視鏡稍微擦傷, 但作筆錄時諮詢員警, 員警告知如我認為對方是蓄意, 是可提告民事毀損, 請問這情況是否有損毀罪的可能?
抱歉!一開始看影片沒注意到內側為左轉專用道,誤解樓主插隊。依地上標線應該是對方硬要插隊,樓主不讓並按喇叭示警,所以樓主並沒有錯。不過還是建議樓主,既然都有行車紀錄器,不須當場捍衛路權,先忍一時,事後能請他吃紅我本身就常常禮讓習慣走左轉專用道,然後快到路口才硬插到右邊車道直走。一般都會跨越雙白線+變換車道未打方向燈!
員警告知如我認為對方是蓄意, 是可提告民事毀損這並不代表員警認同你是對的只是可能你有反應對方如何如何故意來撞你在員警的立場只是告知你有那些權益要不要提告,還是在於你自己今天在這就算有1000人說你是對的你一定會告win但是最後結果還是在法官QQ哥說的很好,你該如何舉證他是故意的?在要匯入幹線時你還在人家車後一半,硬插到前面還按喇叭....你在駕駛座上想必也知道對方車離你很近,為何不再向左多切一些佔滿你的線道幹嘛還留位置給人家擠過來擦傷你的後視鏡對方也有可能說你故意開門,讓他以為你要讓他先過那知他過一半你就故意關門,害他撞到你車當然哥你有時間可以陪對方玩,一同耗跑法院時間的話不論判決如何,都可以讓對方不好受一陣子了但,如果哥你公務煩忙還是把這時間用來對自己有利的事情上面最後是否構成損毀罪,要看你能舉出的證據,法官是否認同你要不要提告,還是在於你自己祝福樓主能順心、開心過每一天
車道畫分我的認知是如下圖, 右側封起來的原本也是一個車道, 那條車道應該是對應最外側的車道, 按喇叭警示並非要超他車, 而是我發現他靠我越來越近, 後來他也停下來讓我過去;影片綠燈時, 左前方那排車輛都很自然的靠向左邊車道, 認知上內側車道應該不是讓給左轉道銜接用的
樓主你這樣搶車道問題很大,對方一定很生氣(看你這樣搶車道,難怪對方會罵你怎麼開車),按照順位與與速度,你要進來要排到對方後面,以後不要這樣搶車道,如果損傷不重,我建議你自己摸摸鼻子算了!有時候人都是爭一口氣!
另..注意看四維路的燈號,是三顆圓燈(紅黃綠)...這表示左邊的是左轉優先道非左轉專用道.也就是說:最左側車還是會有直行車,那麼左側直行車就是接前面最左側.*左側雙白線畫太長了,讓人會以為是左轉專用道.
依地上標線應該是左轉專用道只是沒有左轉專用燈而已這種因為左轉專用道而導致下一個路口標線沒有對齊的狀況很常見樓主遇到的情況也是天天上演衝突更是不少要不要搶進每個人看法不同不是很了解路況只是看來外線蠻空的為何大家都不走?