• 21

支持重機上國道,但前提是....

我自己騎黃牌大重,小重,本身也開車,家裡還有一台小50

看版上好多人因反對而反對,甚至不惜挑起對立,真得很感慨

說的好像很多重機都是不要命的,鑽阿~飆阿的

站在重機族群的立場,我支持上國道

我認為政府是最重要的關鍵,應正視這個問題而不是整天拿少數不良示範來打嘴砲

或許應有明確的規定,如重機上國道,騎士的安全防護標準應有最低底限

比如說,須著全罩式合格的安全帽

需著四肢的護具(護具這點相信在重機駕訓班應該都會要求穿上)

衣著上如有車衣車褲車靴(防護性最佳)是最好

手需著手套,腳需著鞋或靴,不得穿著拖鞋或涼鞋

不得穿著寬鬆之衣物或著短褲,先建立好一個騎士想要上國道應有的最低安全裝備

附載乘客也要一樣的安全裝備,並規定腳踏處不可以放置任何東西或綁貨在後座

畢竟國道上車禍不可能避免,但應要降低傷亡率,就向政府規定後座也要繫安全帶一樣

既然有的法規,如有違規,不論是行駛方法或是安全裝備

大家就檢舉吧,反正汽車大爺們幾乎都有行車紀錄器了,當然可以好好的監視這些小眾重機群

在還沒出事之前用罰金來提醒重機騎士注意安全,別跟命開玩笑

不用那麼怕重機上國道,其實最危險的道路是在山上跟省道上,汽車不要去弄重機

你覺得他會摔嗎? 還是他邊騎車可以邊玩手機看簡訊然後去追撞汽車?

說穿了還不就是就是大餅(高速公路)想獨享而以,最好不要有其他人來搶食(搶塞)

最後...或許先從紅牌開始吧,黃牌說實在的,馬力水準差很多

TMAX跟Elite300R(251CC),說真的...國產300CC級距的車上去可能都太勉強了

------------------------------------------------------------------

討論有點偏離主題了,也感覺倒反對重機上國道者的不友善的言論了

數據會說話,網路隨便查都很多,重機上國道安不安全,死傷多不多

違規件數多不多,都有數據可以參考

其中有網友提到廢除"應注意未注意"的條款,才讓重機上國道

我覺得這非常的邪惡,我則是認為不應將所有的事故都套上應注意未注意這條

如果大家開車都能很專心、很注意,我相信交通絕對會很好,但是不可能...因為開車的是"人"

還有...還在認為大車小車的,那真的是非常的落伍,刑事講究的是路權,誰的路權大誰就贏

有人死傷,都可以向對方附帶提民事求償,72樓的大大提的案例就是這樣,你以為他開1000萬就要賠嗎?

上法院阿,讓法官判阿,阿不然怎麼辦?

回歸主題,如果將來有一天,我們重機族群能上國道的話,請立法通過重機騎士的最低防護裝備標準

事故天天在路上都在發生,應該預防性的加強自身安全,就像四輪汽車要規定綁安全帶一樣意思











2017-06-30 14:02 發佈
文章關鍵字 重機 前提
開不開放的重點應該是"法官",跟"應注意而未注意"這二項如果不改我也會反對...
y6061 wrote:
開不開放的重點應該...(恕刪)


應注意而未注意這點...汽車對汽車不是也一樣嗎?

為何一定要拿來針對重機呢?

國道上本來就該全時注意四周車況了,尤其是保持安全距離

我不認為騎著重機能夠像坐在車內那麼放鬆與多於的手來做其他事情

或許交通部遲遲不願意面對開放重機上國道

最主要的原因是因為害怕一些開車不專心的三寶駕駛撞上重機騎士吧....

stone790 wrote:
應注意而未注意這點...(恕刪)


汽車族怕正在安穩開心的在內線定速110時,有個騎士滾過來

所以會有應注意而未注意、過失致死、百萬千萬求償。
stone790 wrote:



應注意而未注意...(恕刪)



反正沒有那麼簡單,影響法案通過不是說停就停,所以要把所有的配套措施都放上去⋯我自己是幾乎不闖紅燈的,在外地不熟悉路況不小心闖了紅燈也是乖乖讓警察開罰,不擺臭臉只怪自己不夠細心⋯
但在台灣人的行為裡,真的我必須說,是真的超過7成是不守規矩的人,不管汽機車重機都一樣⋯問題在教育,重機像機車,卻擁有比速克達更快的速度和操駕能力,但卻沒有像汽車的安全度⋯一在國道出了事很難保命,而在台灣只要碰到了不管是機車還是汽車,都要被處罰,很直觀的誰也不想遇到這種鳥事⋯因為問題在法律
被反對其實真的只是剛好而已⋯
還是那幾個字,「笨蛋,問題在教育和法律」


jason 567 wrote:
汽車族怕正在安穩開...(恕刪)
開大卡、大客的已經面臨這問題多久了?為何他們沒有出來抗議?
stone790 wrote:
最後...或許先從紅牌開始吧,黃牌說實在的,馬力水準差很多

TMAX跟Elite300R(251CC),說真的...國產300CC級距的車上去可能都太勉強了
(恕刪)


排氣量假議題阿,看看日本香港多少CC可以上高速公路就知道。
汽車很多0~100要10~15秒的,跟他發生事故機率較高關連性有多少?
真的要說動力問題,拖車加速不是比125更慢?有沒有比較危險?

uranuslp wrote:
排氣量假議題阿,看...(恕刪)

當初根本不該開放大重!
開放後一堆噪音吵死人,然後害死多少人了,看看這幾年大重A1
開放大重後,就又要靠杯路權
如果真的開放高速公路後,一定又要靠杯開放鑽車縫
整天看那些少數人在媒體論壇上亂就飽了
不好意思,能否問一下,如果重機的朋友騎在高速公路上發生突然的強降雨時該怎麼應付阿?不可能直接停下來穿雨衣,靠到路肩去停穿危險也違法,難道就只能給他淋嗎? 畢竟如果真遇到了這可能會是影響安全的因素之一
建議比照飛航模式,重機上國道,需先申請日期及起訖點,

在申請的同時,檢視駕照、行照、保險,

過去一年內有無違規記錄....
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?