• 4

最愛這種違規




心得:

1)一段影片就可以處理一海票,免過勞,真是體恤人啊。

2)無毒、低汙染、無公害,不過電視有在宣導為保青山常在綠水常流,好國民要愛護山坡地,記錯了~~是好國民要隨手清垃圾做環保,我有看電視喔。

3)據不負責任報導這些都是被陷害的,看那陷阱完美無破綻,想學嗎?請洽各大電視台記者。
2017-06-19 0:24 發佈
文章關鍵字 違規

c.c.0110 wrote:
心得:1)一段影片...(恕刪)



一個人闖紅燈
後面的會跟著一起闖
台灣人這是什麼心態。。



我最多一段20秒影片檢舉五台闖紅燈
不過旁邊是水泥地
不知能不能過
一個月後才能知道

就像旁邊是加油站一樣
剛好繞過停止線





還有
高速公路聯絡道
是屬於國道的路權
整個爽爆



如果平面道路的罰款跟國道一樣
台灣交通會很規矩的
最愛這種影片!全部被貨車擋住違規事實,不予舉發。

然後再來01討拍~

說警察眼睛瞎了嗎?
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
違規者總不缺同好!
連續9部闖紅燈算多嗎?相信有更多前輩比我更有心!





稍微翻一下以前資料:206部對比台灣違規駕駛數應該算小CASE吧!


billlions wrote:
違規者總不缺同好!
...(恕刪)


好奇問一下,檢舉9部(或206部),

不會是要一部一部分9個案號送吧? 會死人的 =_=。

還是一部影片,內容標註違規車號(全列出來)就可以阿?

eesv wrote:
好奇問一下,檢舉9...(恕刪)


我也很好奇
eesv wrote:
好奇問一下,檢舉9部(或206部),

不會是要一部一部分9個案號送吧? 會死人的 =_=。

還是一部影片,內容標註違規車號(全列出來)就可以阿?(恕刪)



lily4383 wrote:
我也很好奇...(恕刪)


9部我是直接網路上傳檢舉就一個案號(一個影片+一個PPT檔放照片)!
台中市的系統是可以允許多輛檢舉!
但很多縣市或是國道警察的系統,都是需要在欄位輸入車號的就只能一部一部送!
才送9部不會死人的,站上每天上百部檢舉的前輩多的是!

至於206部因為總檔案3G多數量多且大,我就直接燒光碟(我連車號都懶得打只打車號如附件,頂多把檔案加上EXIF日期時間)用寄的給承辦分局,會比我幾部幾部一案號分批次上傳快多了!
3G多一次上傳60MB(台中市最多4檔案共60MB)也要50多個案號!

現在覺得最不環保的就是檢舉亂丟垃圾的(最常見是亂丟煙蒂),跟台中市環保局檢舉只能用實體光碟檢舉,無法跟交通違規一樣用線上檢舉!
烏賊車跟噪音車都是環保局管轄都能線上檢舉,為何唯獨違反廢清法檢舉亂丟垃圾沒辦法上網路系統檢舉?怪哉!

c.c.0110 wrote:
心得:1)一段影片...(恕刪)


你要檢舉這一票的機車紅燈右轉
有些分局的標準.不見得會成案
因為路口的轉角處.視野被那台違停車擋住了
機車很可能只是躲在違停車的前方等待
紅燈越線ok~但紅燈右轉不見得會成案
機車整個右轉的連續畫面被違停車擋住截斷了
變成不是連續的畫面

其實紅燈右轉我不會檢舉,並排停車,路口轉角停車必檢舉。台灣的交通法規太太太保守了,在美國/大陸開車,紅燈只要看清路況,右轉都是可以的。在台灣,即使有左右轉單獨號誌時,有些路口也是保守到左轉號誌亮的時候,右轉也不給亮,四線道的路口,沒有動線交叉的問題,沒有妨礙對向左轉車流的問題,就是不讓你右轉疏解車流,只能原地怠速燒油。
別以為紅燈右轉沒什麼大不了
撞到一次車禍你就知道痛了
法規就擺在那裏.乖乖停好才是正途
檢舉有何錯
覺得紅燈右轉合理的話你應該倡導廢除那條法規~而不是檢討檢舉制度
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?