• 2

轉彎車未讓直行車、應注意而未注意

計程車轉彎都是打算硬切嗎?
轉彎車未讓直行車、應注意而未注意,
前面還有一個亂入的自行車阿伯,
差一點就是自行車傷亡最慘重的連環車禍。

看影片
2017-06-03 4:48 發佈
文章關鍵字 轉彎車 直行車

qwert0 wrote:
轉彎車未讓直行車...(恕刪)





島之日常
很平常呀。

計程車出巷口已有注意左右來車,應該也看到你了.

轉出來後,計程車還特定往左靠壓到雙黃線了,就是怕你硬是不讓也有空間安全通過.

說是硬切有點太誇張了,以你的距離若是還不准計程車切出來,那台北市巷子內的車子不就都得等到半夜無車才能出巷子?

至於騎自行車的阿伯,影片中的3台車就算是故意也撞不到他吧.

雖說有違規,但以影片中情況不覺得有危險性...除非那個阿伯剛好又在車道摔車吧.

所以,是你形容的太誇張了.
qwert0 wrote:
計程車轉彎都是打算硬切嗎?


建議一定要讓計程車

因為計程車超級愛違規

撞到人十個有九個就是

揮手跟你說沒錢賠


沒有薪資收入,上法院也扣不到錢

就算有收入,你之前的債權人絕對一堆

真的

計程車司機違規是職業級的可恥

但是跟他碰撞,絕對衰3年



qwert0 wrote:
計程車轉彎都是打算...(恕刪)


開那麼快...不感謝計程車救了你.....

不然你鐵撞上腳踏車
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
併排停車必檢舉 wrote:
建議一定要讓計程車...(恕刪)


這樣講有點一竿子打翻一船人
但確實有部分就是如此,曾經遇過一位溫槳大哥拿出一大疊(不誇張真的一大疊),就是擺爛不繳 。
反正名下又沒財產!政府拿我沒轍

路上在跑能閃則閃該保險的不可省。


qwert0 wrote:
計程車轉彎都是打算...(恕刪)


我覺得也還好啦!!每天都看習慣了!!還好政府規定計程車是黃色的 很明顯!!駕駛自己本身的反應也很重要!!
基本上我現在不管開車還是騎車

只要看到婦人、老人、計程車

我會很注意他是不是隨時要轉彎

盡量離他遠一點.........
依路權來看,計程車切入幹道未禮讓幹道直行車先行。但依應注意而未注意來看,計程車開出巷口時有看左方沒車行經中線時才發現右側有車,所以計程車有直覺反應停止閃躲。至於大大雖有絕對路權,但車速是否超速以及行經間未有注意前方車況。所以這部分如果發生車禍時這點大大就未必全贏。(個人看法而已未必是對)

感謝回覆
這的確就是台灣行車的日常
每天都要閃這些莫名其妙的狀況

當日是先看見自行車
所以將注意力放在自行車的動線
靠近路口時才發現計程車衝出來
造成瞬間有兩個危險目標要留意

至於我方車速,右下角有顯示
依序為48,52,55,48,34,17,8,7,13,21…
依該道路的速限,瞬間速度最高為超速 5 公里
超速了…
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?