不要強制連假就不會那麼塞

rockman58
個人積分：132分
文章編號：64551675

132分

樓主

2017-05-31 20:20

公路容量有限，如一直加大公路只為了應付連假太不環保，應該有效的錯開用路時間，讓公路有最大效益。
譬如鼓勵排休代替強制連假，並不是每個人都需要連假，有些更喜歡正常週休二日。
連假旅遊景點人山人海也會降低旅遊品質，自行安排休假會有更多的時間花在遊玩而非塞車。

–-------------------–
已進公共政策平台提議 1/6

2017-05-31 20:20 發佈

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：64551834

1553分

2樓

2017-05-31 20:35

rockman58 wrote:
公路容量有限，如一直...(恕刪)

這種需要思考的東西未來很難落實

上班天天

上班天天
個人積分：3分
文章編號：64551897

3分

3樓

2017-05-31 20:40

我非常贊同這種想法，真的沒必要硬湊成連假，然後又要補班
。
如果你去公共政策平台提議，相信覆議的應該不少，go~

naposin

naposin
個人積分：28950分
文章編號：64551959

28950分

4樓

2017-05-31 20:45

上班天天 wrote:
我非常贊同這種想法，真的沒必要硬湊成連假，然後又要補班

我也非常贊同這種想法，真的沒必要硬湊成連假，然後又要補班

補班好痛苦啊!!!!!!!補班好痛苦啊!!!!!!!

594507

594507
個人積分：79分
文章編號：64552354

79分

5樓

2017-05-31 21:19

撇開統獨意識,
看看對岸的端午連假是怎麼放的,
端午節：5月28日至30日放假調休，共3天。5月27日（星期六）上班。

這樣不也挺不錯的,把補班日移到連假前, 只要多撐1天就能連放3天,
相較於連放4天後,未來的10天確只能休1天,
既能連休,也不用過勞,不也挺好的.

會搞一例一休,怎麼不覺得10天只能休1天是過勞呢?
,還好意思說勞工是心中最軟的一塊.

hnacctw

hnacctw
個人積分：23分
文章編號：64552627

23分

6樓

2017-05-31 21:41

自行排休，會有人跳出來反問放國定假日的意義，
認為你要去歷史化，只要休假的權益。

覺得對岸做法比較正確，
硬湊連假出來再補班，先甘後苦反而更累。

yur0228

yur0228
個人積分：1678分
文章編號：64555166

1678分

7樓

2017-06-01 3:12

我也贊成，像當兵那樣照排，人潮分散一點才好

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：64555321

935分

8樓

2017-06-01 5:17

rockman58 wrote:
公路容量有限，如一直...(恕刪)

這沒輒華人傳統習慣，
就算我們對這類節日沒感覺，
也或多或少會有「長輩」期盼你能回去過節⋯ 所以會塞車是必然的⋯
這也逐漸衍生出每有連假必出國，機場也塞爆的情況。
只能說如果我們排假能更有彈性、甚或一年有一到二個一～二週的休假，大家不是只有中國新年、端午、中秋可以擠，情況會好很多。
但可能嗎？現在工時那麼長、加班已是常態，一堆人假日都是看得到休不到怎麼可能還給你小長假？

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：64555832

3152分

9樓

2017-06-01 8:10

這樣怎麼能解決問題呢~

當然是釜底抽薪,汽機車稅金先加三倍,超過五年的舊車,每年驗車費用五萬元,然後新牌照透過拍賣方式限量發行,這樣不但增加國家稅收,降低空氣污染,能源消耗,汽機車數量等等,以後都不會塞車了,簡直是一石三鳥的作法...

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

小塏

小塏
個人積分：607分
文章編號：64555880

607分

10樓

2017-06-01 8:17

覆議
要放連假的自己去請特休
我不要補班啦！

不要強制連假 就不會那麼塞

不要強制連假就不會那麼塞