• 2

請問這樣肇責是如何計算?

請問我們這起車禍我們責任大嗎?(目前還無初步研判表)

事由:我方 (藍車)。 對方肇事車輛(紅車)。 被撞車輛(白車)

車禍發生狀況,紅車撞白車(靜止,停白線內)白車再撞藍車(靜止,停白線,已吃一張逆向罰單)

我想請問一下:
1、那我的肇責部分高嗎?
2、我要賠償白車的車損部分嗎?

違規部分我知道是不對的,但警察是有說我們是不構成車禍的主因,只是需要開張罰單
那因為周遭朋友一直說我們肇責的部分比例蠻高的(因為違規)
所以想讓心裡有個底。
目前我們倆台車都有第三責任險,肇事車輛都沒有任何保險,賠償部分還在洽談當中。

請各位多多幫忙指教了,謝謝


請問這樣肇責是如何計算?
請問這樣肇責是如何計算?
請問這樣肇責是如何計算?
請問這樣肇責是如何計算?
2017-04-04 19:56 發佈
紅車全賠丫…。一一一 ⋯。
停逆向就收罰單而己,一碼歸一碼,在怎樣灰也要白車賠
1、那我的肇責部分高嗎?
A~違停,修車費自付2成

2、我要賠償白車的車損部分嗎?
A~不用

重點是~~~紅車沒保險(((((((
紅車可能擺爛,撞後不理,你的修車費100%自付,打民事訴訟討損失還是遙遙無期,就算判賠了,扣折舊後也剩沒多少錢,紅車也可能說我沒錢要分期,繳個幾期又不繳!
所以要有心理準備自己含淚自己付!

k120433 wrote:
請問我們這起車禍我...(恕刪)


紅車全賠!
看看白車有沒有保險吧,直接叫白車賠剩下就是白車跟紅車的事了
車輛靜止停放於白線內不算違停,雖然超出一點點
還是那一句一碼歸一碼逆停於白線內並不會是這事故的因素

蟲爸爸 wrote:
A~違停,修車費自付2成...(恕刪)


連2成都出來了,警察就還沒定案啊

1.不是違規停車,是逆向停車,所以肇責部分很低,應該沒有影響
2.白車全由紅車賠

理論上紅車該負擔你修車費,但都舊車了,就回外面保養廠修一下吧,別獅子大開口
我覺得不管肇責怎樣,紅車應該都賠不起,還是先把車修好吧

palihon wrote:
紅車全賠!...(恕刪)



拿得到嗎 ...

感謝各位大人們的精闢解說。

目前我們的車是拖給外面的修車廠維修,用全包的方式處理車子的損害
所以價錢上我們也盡量不報高,以能修好為原則,也希望能拿到賠償(合理的範圍內)

現在白車部分是拖回原廠維修,他的部分有保車碰車,所以我是可以跟白車的保險公司索賠嗎?
所以白車的保險公司賠我們的機率高嗎?

畢竟我們是無故被撞,當然希望能有合理的賠償,當然價錢上我們也不會獅子大開口
目前對方是蠻有誠意的,只是希望後續能順順利利的。

感謝各位的回答,讓我今天能睡個好覺。

weaber wrote:
連2成都出來了,警...(恕刪)


小弟不才,曾任職於汽車修配廠的車險部門約4個年頭,在多數的案例中保險公司都是對違停(紅線,黃線,逆向停)的對造扣2成的維修費,所以小弟才會說自付2成!
小弟斗膽猜測~警方在事故分析研判表上大概會寫
1~紅車未注意車前狀況
2~白車尚未發現肇事原因
3~藍車違規逆向停車
違反道路交通管理事件統一裁罰基準表 第五十六條 第 一 項 第 六 款
不依順行方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊停車者 600-1200 小型車900元
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?