• 5

Lexus和volvo的選擇??

我想買Is系列的車,而Volvo的車子朋友也很建議
看過Is內裝真的很不錯,氣囊有8顆(還是6)
整體上凌志的車我比較喜歡
但volvo的車自從看到許多車主車禍後
人大都沒什麼事,也有點心動了

可是他的妥善率還滿低的
爬文也看到有滿多小毛病的
所以想問,以10分而言的話(安全性)
volvo和凌志你們會給幾分呢?
為什麼呢?
可否解說一下,謝謝大家

近期要買車了,明年可能會常下中南部⊙_⊙
2016-09-19 10:23 發佈
小弟當年也是類似您的選擇

IS300H VS S60或V40

最後是選IS300H

(其實本來是要選V40,因為比較便宜)

選擇LEXUS的原因是VOLVO的業務採到內人地雷,不然本來都要拿出筆簽下去了XD

內裝: VOLVO勝IS (這個見仁見智,但是個人很喜歡VOLVO的中控台)
安全: VOLVO勝IS (但是就S+跟S的差別,基本上安全性都夠)
配備:伯仲之間 (這兩個品牌其實都算是CP值高的,配備都給的不錯)
妥善率: LEXUS勝VOLVO (但是小弟身邊不少人買VOLVO,近年來的VOLVO其實妥善率不糟,至少還沒聽到災情)
保養爽度:LEXUS勝VOLVO (哈根大 VS 雪碧, 小保養費用差不多,但是大零件LEXUS會比較便宜點)


回答您的問題,安全性要給分的話 VOLVO (一般版) VS LEXUS: 10:9.5
VOLVO (旗艦版) VS LEXUS: 12:9.5

差別在主動安全系統(自動煞停之類的)

雖然最近有出TOYOTA SAFETY SYSTEM啥的,但是一來還沒下放到IS,二來 臺灣的是閹割版......

如果不比主動安全系統其實差別不大,但是VOLVO要主動安全系統要多20萬,就看您的需求了

要妥善率就Lexus要安全就Volvo
就這麼簡單
(以 is 跟 s60)

L的外型比較年輕比較銳一點
V牌 就比較成熟 圓滑一點

大概就是 20歲跟30歲的 差別
但近年來 v的車子 也漸漸改變成年輕的樣貌
比起以前方正 現在圓潤許多

其實外型跟內裝呢
我覺得見仁見智
個人是比較喜歡 v牌的 簡單樸素

L牌 感覺就是一台 很科技的內裝
也就是 時下流行的 科技感
一眼就覺得 很酷的感覺

V牌則是 覺得內裝沒有很驚艷
低調低調這樣

至於馬力呢 操作方面
沒開過L牌 所以不知道該如何比較

但 s60 D4 小弟覺得 操作跟馬力 是足夠 當個熱血大叔的!!!


安全的話 v牌應該是 略勝一籌!

但⋯⋯後勤維修 v牌就是貴了些


小弟奉上 不專業的講解 讓大大見笑了
安全Volvo
妥善率Lexus
是 IS 還是 LS?

看起來像是寫 LS 但討論起來像是 IS
安全VOLVO
妥善率LEXUS
+1

最好可選旗艦版的高速煞停
VOLVO對安全可謂"龜毛"

L和V牌在安全性上我認為差距有,但不是很大,只是90分和100分的差別,況且V牌要買到頂級才有真正
主被動安全配備才齊全
但L牌的妥善率強過V牌太多了,這是95分和60分的差別,而且没品質做後盾的安全性,我個人是不太相信的
再加上後勤維修保養等以及二手價,L牌也強過V牌一大截
綜合評分,我給L牌90分,V牌只有60左右
我開V40,
Lexus沒接觸過,
開了2年,發生過冷氣不運轉,及門把Keyless感應不良,
這些都在保固內所以原廠也不囉嗦的出保.
以我個人來說是可接受的,

會選Volvo是因為我覺得,如果發生什麼意外,那不是錢可以來衡量的.
開車會跟著前車開不切換車道的買volvo,我不會,所以我買IS,但我下台車會選有自動煞停,相信短短幾年,這些都會變其他車廠的標準配備
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?