車停路邊被撞, 產險依據"限定駕駛人" 不賠償, 合理嗎?

tsaist65

tsaist65
個人積分：9分
文章編號：61563996

9分

樓主

2016-09-07 22:51

感謝大家的踴躍發言
跟保險公司細談後發現當初有約定我在內
但是可能還是選擇不出險
除非對方聯絡不上

2016-09-07 22:51 發佈

文章關鍵字路邊駕駛人

Hail Hydra

Hail Hydra
個人積分：11分
文章編號：61564084

11分

2樓

2016-09-07 22:56

當下你做筆錄的，理論上不賠。所以公司輪流開的都沒有保限定駕駛。

垃圾車會賠給你。

紅線是開單的問題，與他撞你無關。

我認為是這樣。

雷璇

雷璇
個人積分：7分
文章編號：61564137

7分

3樓

2016-09-07 23:01

乙式限定駕駛人車體損失保險
專為小家庭設計，保障內容與乙式車體損失險完全相同，僅限定駕駛人必須為車主或其配偶，保費只有原來乙式車體險的65%，不僅能節省保費支出，還可額外享有代車費用與救援服務。

https://www.cathayholdings.com/insurance/product/6/

國泰應該有證據是誰開車放到那裡的吧，筆錄?綠影?

expect11

expect11
個人積分：2分
文章編號：61564157

2分

4樓

2016-09-07 23:04

限定駕駛人的定義大概是非指定人駕駛所發生之事故，車體險部份是不予理賠。不然幹嘛要限定呢？不關車子行進與否！

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：61564203

124分

5樓

2016-09-07 23:07

Hail Hydra wrote: 紅線是開單的問題，與他撞你無關。...(恕刪)

紅線不會只有開單問題、紅線不會只有開單問題、紅線不會只有開單問題；既然是違規停車，就會有「部分」肇事責任

powlove

powlove
個人積分：5分
文章編號：61565238

5分

6樓

2016-09-08 0:45

因為筆錄事主不是您父親的名字所以保險不會先替你出險(因限定駕駛)修車，所以要等對方理賠了才有辦法修車，另外違規停車是要負擔部分肇事責任

liangsamboy

liangsamboy
個人積分：0分
文章編號：61565426

0分

7樓

2016-09-08 1:11

簡單來說，1、限定駕駛-不賠，2、違規停車自負3成

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2085分
文章編號：61565544

2085分

8樓

2016-09-08 1:27

liangsamboy wrote:
1、限定駕駛-不賠，2、違規停車自負3成)

正解上個月朋友也發生了類似的事件!

yostalive

yostalive
個人積分：69分
文章編號：61566850

69分

9樓

2016-09-08 8:20

丙式不是只有行進間的碰撞才算嗎？
(抱歉記錯，是車碰車不是移動中囧)

樓主保的是丙式，不是乙式喔！

rubcandy0208

rubcandy0208
個人積分：344分
文章編號：61567177

344分

10樓

2016-09-08 8:49

tsaist65 wrote:
小弟昨晚遇見一個狀況...(恕刪)

=>把車停在紅線
==>照理說應該由對方賠償(肇事責任鑑定還沒出來)
==>但是各方說法為紅線停車可能有10~20%肇責
==>紅線只有開單問題
如果紅線只有開單問題，那一個人走在高速公路被車撞死，難道只有開單問題，其餘責任都由撞人的全責??如果你不停在紅線，對方只會撞到空氣，不需賠什麼。

台灣訂法律的人都不知道在想什麼，在美國只要是錯的，責任就該全負，台灣只會在2造之間橋來橋去，總之就是要2方都出一些，才能解決。