打擾了 年出發生車禍，對方(汽車)告我(機車)過失傷害。因為Google不到這樣的案例，只好po在這裡跟大家請教。
如果此文不適合po在這裡，麻煩提醒。我馬上自D，感謝!
(簡述如下)
發生地點是沒有閃號誌燈的十字街口，我(機車)與汽車發生擦撞，警方事故圖上標示機車被撞飛五公尺，當場有救護車來，我手腳挫傷+腦震盪(有做斷層掃描+驗傷單)，機車當場壞掉發不動。 汽車駕駛看起來人沒事，汽車車牌稍微歪掉而已。肇責部分由於我是左方車，通常應負7成責任。我接受，提出的賠償也都打3折。調解委員會上，最後只要求對方賠6000(我機車修2萬的3成)+道歉(針對對方在警局時的恐嚇言詞與態度)，但對方還是不接受。
事發當天對方態度非常好，但是對方希望當天就簽和解書然後各自負責自己的部分。我當場沒有答應，表示希望詢問家人隔天再談。隔天警局見面，我向對方表示希望對方幫我修理機車，這樣就好。對方態度180度大轉變，並且拿出她自己(汽車駕駛)的驗傷單說她也受傷((胸部挫傷+腳趾瘀青))，對方家屬應對態度太誇張(語帶恐嚇+人身攻擊)，當場被警方請出警局兩次。警方告訴我念在對方父母心切，希望我坐下繼續談。但沒多久，她爸又衝進來。警察叫另一名家屬再次帶她爸出去。對方父親表示，當過12年里長，認識很多人，他們願意跟我和解是我的福氣(講話的語氣跟態度我就不想贅述了)。
目前我已經收到對方向我提告的民事與刑事傳票，再來準備開偵查庭。警局告知我對方驗傷單寫的是小腿挫傷，跟之前警局裡她提的(胸部挫傷+腳趾瘀青)不一樣。我想請問大家:
我的問題:
1. 照經驗法則，汽車在街道上開時速30km，撞到機車後，汽車駕駛受傷對機車提告過失傷害，檢察官是否會採信? 偵查庭上，我該如何為自己辯護?
(我個人覺得汽車駕駛不可能會受傷，30km踩剎車會腳趾瘀青? 胸部挫傷?以方向盤角度怎樣都撞不到胸部啊)
2. 對方第一次拿出驗傷單說自己 (胸部挫傷+腳趾瘀青)，但是後來卻以(小腿挫傷)提告。我懷疑對方其實自己捏造傷勢去驗傷。後來發現胸部、腳趾不可能受傷，才又以小腿挫傷去驗傷。我能請檢察官調閱醫院就醫紀錄嗎? 不知各位是否有看過類似案例?
3. 對方好像就是她驗傷那家醫院的工作人員，如果對方透過管道竄改紀錄，我該怎麼應對?
非常感信各位的回答
Wayne_mch wrote:
打擾了 年出發生車禍，對方(汽車)告我(機車)過失傷害。因為Google不到這樣的案例，只好po在這裡跟大家請教。
如果此文不適合po在這裡，麻煩提醒。我馬上自D，感謝!
(簡述如下)
發生地點是沒有閃號誌燈的十字街口，我(機車)與汽車發生擦撞，警方事故圖上標示機車被撞飛五公尺，當場有救護車來，我手腳挫傷+腦震盪(有做斷層掃描+驗傷單)，機車當場壞掉發不動。 汽車駕駛看起來人沒事，汽車車牌稍微歪掉而已。肇責部分由於我是左方車，通常應負7成責任。我接受，提出的賠償也都打3折。調解委員會上，最後只要求對方賠6000+道歉，但對方還是不接受。希望對方道歉是因為對方家屬在警局對我語帶恐嚇。(我機車修2萬)
事發當天對方態度非常好，但是對方希望當天就簽和解書然後各自負責自己的部分。我當場沒有答應，表示希望詢問家人隔天再談。隔天警局見面，我向對方表示希望對方幫我修理機車，這樣就好。對方態度180度大轉變，並且拿出她自己(汽車駕駛)的驗傷單說她也受傷((胸部挫傷+腳趾瘀青))，對方家屬因對態度太誇張，當場被警方請出警局兩次。
目前我已經收到對方向我提告的民事與刑事傳票，再來準備開偵查庭。警局告知我對方驗傷單寫的是小腿挫傷，跟之前警局裡她提的(胸部挫傷+腳趾瘀青)不一樣。我想請問大家:
我的問題:
1. 照經驗法則，汽車在街道上開時速30km，撞到機車後，汽車駕駛受傷對機車提告過失傷害，檢察官是否會採信? 偵查庭上，我該如何為自己辯護?
(我個人覺得汽車駕駛不可能會受傷，30km踩剎車會腳趾瘀青? 胸部挫傷?以方向盤角度怎樣都撞不到胸部啊)
2. 對方第一次拿出驗傷單說自己 (胸部挫傷+腳趾瘀青)，但是後來卻以(小腿挫傷)提告。我懷疑對方其實自己捏造傷勢去驗傷。後來發現胸部、腳趾不可能受傷，才又以小腿挫傷去驗傷。我能請檢察官調閱醫院就醫紀錄嗎? 不知各位是否有看過類似案例?
3. 對方好像就是她驗傷那家醫院的工作人員，如果對方透過管道竄改紀錄，我該怎麼應對?
非常感信各位的回答
提告是人民的權利，為什麼不能告？
提告不等於告的成，也要看最後的判決結果如何。
他告你傷害，你不會也告他傷害嗎？
至於捏造傷勢去驗傷.....有所本在來說這些比較好，臆測之詞沒人信的。
內文搜尋
從 APP 打開
X