• 3

車禍理賠問題,請各位先進提供建議

我的母親7月初時騎機車準備切入內車道時,與內車道直行車擦撞,母親頭部著地受傷,所幸並無嚴重腦震盪,但也縫了好幾針。
汽車駕駛因有保險理賠,願意支付我們財損及醫療部分的費用,但同時也要求我們賠償他的車輛5萬元的修車費。
目前尚未進入調解委員會的過程,想請問的是:車禍事故中受傷者還要陪對方車輛的修車費用,這樣合理嗎?

2016-07-21 18:23 發佈
文章關鍵字 理賠問題 建議

vivian02 wrote:
我的母親7月初時騎...(恕刪)

換做你被違規左轉機車撞到
還莫名其妙自己要修車5萬
你覺得合理嗎?
皮肉痛是你媽自己選擇的
為啥受傷就要一個正常未違規駕駛去賠?
誰肇事才是重點 不管是誰受傷!
vivian02 wrote:
我的母親7月初時騎...(恕刪)





疑點一.內線道"當時"是否有劃"禁行機車:標誌 有的話你們肇事責任較大.

疑點二.當時外線車道是否有其他車輛併排停車.以致於讓您母親必須要切到內線車道上才能行駛

疑點三.五萬元車損部份請對方拿出報價單.記得.一般民間不要相信(會灌水)

若是責任在於你們請對方到原廠(因為可以拿到發票.加上原廠是要報稅)灌水機會少


肇事責任鑑定請"警方"送鑑定.再來看歸屬問題
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
車禍的賠償是依肇責比例,
並不是受傷的那一方就可以要求對方負全責,
否則的話,我是否只要騎機車在路上,
隨便找一部進口車撞上去,把自己弄受傷,
然後要求對方負責所有醫療費用及損失?
My Interior Knowledge is Extraordinaire
我母親是準備要左轉才會切到內車道,而且車速大概只有30~40,汽車駕駛從後方開過來,是否也應負注意的責任嗎?

1樓的回的令人有點令人難以接受,換做是你媽被撞到頭破血流,再看看您是否有辦法做出渠等評論。
樓主要先清楚,左轉車和直行車的路權關係,還有那個路口是否需要兩段式左轉,不是只有妳母親受傷的原因而已
假如肇責是你母親7,對方3,我只是舉例,那他的修車費五萬假如成立,那你們就要負擔5萬的7/10;而你母親的醫藥費她只需負擔3/10,這要看肇事比例的,所以你還是先別打如意算盤已經打定主意要對方怎麼賠償了


vivian02 wrote:
我母親是準備要左轉才會切到內車道,而且車速大概只有30~40,汽車駕駛從後方開過來,是否也應負注意的責任嗎?
1樓的回的令人有點令人難以接受,換做是你媽被撞到頭破血流,再看看您是否有辦法做出渠等評論。


根據現行法規,警方到場處理是不會進行肇責判定

這部分是由您的保險公司以及對方保險公司來共同判定

除了路權認定之外,再來還有應注意而未注意的恐龍法條

所以肇責一般都是以7:3或6;4為依據,了不起判5:5

部分案件,若是兩間公司的理賠互相認識,很有可能被5:5判掉

但這部分車主並無法第一時間知悉,只能作事後申訴動作
vivian02 wrote:
我的母親7月初時騎機...(恕刪)


同情樓主,祝樓主家母早日康復,我母親也早年車禍頭部受創,雖然好了,但每個月都要到醫院定期檢查。

就事論事,對樓主很不利喔!
因為是樓主母親侵犯到直行車路權。
樓主可以多看些案例,發生很多。
對就對,錯就錯,上來po文之前就應該明白現在受傷的是你媽媽,不是其他網民的媽媽,網民回應這篇文章就事論事而已。無論內車道是否有禁行機車字樣,無論機車時速多少,無論是否打方向燈,機車侵犯了直行車的路權是不爭的事實,運氣好鬼島法律有條應注意而未注意的霸王條款,所以合理肇責直行車3,機車7。受傷最大什麼都不用賠嗎?你真的想太多!不過可以很該死的教你車損賠一賠,然後提告刑事過失傷害,這樣應該是你想要的吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?