請問:.昨晚(今日凌晨)午夜11點52分.在62線快速道路上.行駛中壓到東西.造成爆胎.該如何求償?
看行車紀錄器.好像是經過伸縮縫造成的..
等早上再過去原路察看是甚麼造成的.
高公局:https://goo.gl/YHFf9X
TNL:http://goo.gl/Reo03e
以上給大大參考
Newman.Chen wrote:
又一個想錢想瘋了隨...(恕刪)
sorry! 最近阮囊羞澀!
--------------------------------
某天我的車停學校圍牆外(合法可停車的地方) 被學校內的椰子樹葉掉下把車頂打彎了
通知警方來了 鑑定拍照 和我到學校 警方告訴對方是學校有錯
總務 校長也知道此事 還是拒賠
打電話問縣府消保官 消保官說無國賠(校方不必賠)
但google一下 有人類似我案例 被鎮公所種的椰子掉下把車咂了 鎮公所也拒國賠
一狀告到法院 法院判賠!!!
拿案例給學校看 最後他們才賠!
-----------------------------------
我也同意 道路上有掉東西與道路維護不良 有區別
所以 道路上有掉東西 只能算自己倒楣
2.之前高速公路掉落棉被致名人死傷,公警局動用大批人力調閱監視器花幾天才找到肇事者,所以不是名人又無死傷,真的很難。
3.損害金額小,可能不值得花太多精力吧。
4.前一二年,遊覽車在國三南下香山路段,因路面重鋪但為完成,經過橋面伸縮縫爆胎翻車,經查遊覽車剛換新胎,且非再生胎,高工局說伸縮縫落差符合規範,最後說是遊覽車儀表行車記錄器顯示車速121公里成為肇事主要因素,所以國賠無望。
所以若違規超速就算伸縮縫不平,國賠也不符條件。
我個人遇過如前述遊覽車案例,貨車剛換新胎以時速10KM經過地下道伸縮諷爆胎,理論上輪胎廠要保固賠償,但因本身超載,結果就不符要件了。
所以以樓主狀況應該是自己認了吧。
輪胎的問題比較大,但要舉證就很難了。
內文搜尋

X