這樣的速度在市區不算低舉例來說假設一綠燈你就能以時速60公里前進(每分鐘1公里)行駛了10分鐘 經過停等3個紅綠燈每個1分鐘(這樣的條件在市區很容易滿足)那麼你的時速就只剩42公里了但是不可能一綠燈時速就上60所以均速一定不到40公里你說你這樣算慢嗎?這跟是不是天龍國無關只因為是市區要改善這情況的做法就是由你帶頭開始執行市區不開車計劃大家都別開車出門那麼交通就改善了簡單嗎?一定覺得我在廢話對 應該也不少人覺得你這篇滿廢的人人都想開車出門(不用風吹日曬雨淋)卻人人都在抱怨交通卻沒想過自己也是交通流量龐大的兇手之一
好吧!今天因為車子送修,所以只能從Richmond 坐skytrain (捷運)回Vancouver。結果,短短五個站票價竟然要4元加幣(台幣110);更重要是,走路到車站以及下車後走回家,走了將近一公里,簡直快累死我這早已習慣不太走路的台灣人要說台灣的大眾運輸不發達?這些人可能沒住過國外吧!台灣交通的最大問題就是「過於低廉的私家交通工具使用成本」,所以民眾濫用私家交通工具。這些使用私家交通工具的民眾根本沒有完全負擔包含:道路徵收與興建成本、停車費用、碳排放費用以及行車風險成本 很多人羨慕美加地區低廉的私家交通工具價格,卻是刻意忽略高昂的「市中心停車費用」、「每年至少台幣25000起跳的保險費用」(從50cc機車開始皆強制投保)、以及「比台灣還要昂貴的零售油價格」。也因此,雖然大家都說:「在國外沒車等於沒有腳。」,所以幾乎都持有駕照,可是只要進入市區幾乎是不開車的 更何況台灣政府的鄉愿以及百姓的民粹,一方面不可以嚴格取締交通違規、另一方面還要維持數十年如一日未曾調整的違規罰鍰、更重要的是「政府還要負責幫百姓提供市中心免費停車位」。結果就是:台灣駕駛到了國外自駕時幾乎都是「安駕模式」,連違規停車也不敢;可是回到台灣馬上進入「戰鬥模式」,各式各樣的駕駛方式都有,還有更多巷弄/騎樓違規停車、馬路併排停車、機車三貼/四貼、甚至還超載上快速/高架道路等,無奇不有令人歎為觀止 誰說台灣不好?台灣真是天堂、台灣真是好棒棒。君不見台灣每人的年平均碳排放已經是世界平均的兩倍,而且還在持續增加;台灣空氣PM2.5也屬前段班,世界排名名列前茅,且超過七成是島內產生。台灣真是好棒棒 歡迎來到鬼島...Welcome to the Ghost Island
中原一點紅 wrote:要說台灣的大眾運輸不發達?這些人可能沒住過國外吧! 你一定是住台北的天龍人,住台北不一定是天龍人,但很多人都用自己的井裡世界看全部。你可以去台東.花蓮或屏東,有捷運的只有北高,高雄也只有二線。以前工作關係常要趴趴走有時後很想做運輸工具.~.~ 但也不是每個地方都能到。台北不等於台灣。========================================================================
chenjuilung wrote:你一定是住台北的天龍...(恕刪) 要說台灣的大眾運輸不發達?好吧!我承認現在人就在加拿大溫哥華;台灣的大眾運輸系統比起歐美加日等國,簡直已經算是天堂 大家都說在北美「沒有車就等於沒有腳」,先看看溫哥華的油價吧!(蝦毀,竟然比台灣還要貴上許多)再看看人家的大眾運輸吧!(蝦毀,短短五個站,票價台幣110元,而且我光是走路到站牌再走回家,走了將近一公里)看完後,你認為台灣算不算是天堂呢?!
中原一點紅 wrote:要說台灣的大眾運輸不...(恕刪) 故意忽略人民所得差異,這樣計算交通費用有意義?那我也來舉個例子,高雄漢神百貨公司放的轉蛋機,上面寫轉一次200日幣,結果實際上要投台幣60-100元不等,我怎麼覺得超坑人啊?人家100日幣好比我們台幣10元左右的使用價值而已耶。