家父日前發生車禍，(二台機車擦撞倒地)
家父是要左轉巷弄，對方(老年人)酒駕騎車，靠中線而發生碰撞。
而發生車禍沒多久，又遭一年輕人騎機車追撞，
因為路口是彎道(右轉彎道)
於酒駕者已達成和解就不詳訴，
今天家父上警察局調解，對方保險公司強調，
因家父先跟前車發生碰撞！
所以造成該年輕人後來騎車追撞家父機車後方。
所以家父機車前方損壞不於理賠！(這點我同意)
機車後方修理2000！對方只願賠償800！
但年輕人機車車頭毀損，(對方機車目前還沒修理)
要求家父賠償!
對方保險公司強調因家父發生車禍當下，
未請人協助指揮交通！(這點我不同意)
發生車禍當時雙方倒地不起(家父腳被機車壓住)
對方老年人酒駕賴著不起。
請問！對方這樣要求合理嗎？
難道真的為了幾千塊而走法院？
請大大提供一下意見。謝謝。
ps:家父騎乘是我的機車。
nick239606239606 wrote:
跟酒駕者已和解！目前調解的是跟後方年輕人追撞的車禍。
家父今天回來才說是對方保險員說的。所以特地利用時間上網問一下各位大大的意見。
請跟另尊確認到底是什麼保險類型。
根據我小腦袋的資訊，除非對方是重機(紅，黃牌那種)。
不然一般機車，50CC 125CC(白牌) 那種常見的。應該沒有什麼可以代位求償的保險吧!!
還是我的資訊該升級一下了，請其他版友不吝賜教!!!
通常普通機車，除了強制險，有加保第三人就已經很了不起了!!!
就算是紅黃牌重機，應該沒有只修2千塊可以了事的!!!
白牌機車，保險公司代位求償， 太詭異了＠＠
內文搜尋
從 APP 打開
X