我未注意左轉燈未亮左轉,被一台直行機車撞上側門,經送醫對方鼻子軟骨斷裂需整形醫生開刀(現在已復原),但左眼有受傷,視力變弱
我保險公司以下款醫療費用給對方,保險公司有與對方談和解的事,保險公司開20多萬要與對方和解,但對方說太低不願和解,對方開價65萬,保險方面說對方還會再去醫院開傷害的資料,還須要等對方後面資料交給保險公司在審核
請問65萬合理嗎?
保險公司開20多萬會太低嗎?
如果上法院有刑事的過失傷害會被法官判幾個月呢?
易科罰金是否能分期?
Google刑事提告,內容如下,有錯請大力指正
車禍肇事者的三個法律責任
A)行政有罪:吊銷吊扣駕照,吊扣行照牌照,罰鍰
B)提告民事:生命,身體,財產,車損之損害賠償
C)提告刑事:坐牢或罰金+前科記錄+訴訟費
刑事有過失傷害罪,過失致死罪,肇事逃逸罪...
刑事告訴期為半年,民事請求權時效為兩年.
*
xxxxxxxxxxxxxx
刑事流程:提告程序 + 檢察官起訴 + 法院審判.
A).刑事(提告程序):
提告刑事的告訴期為半年,
1.向警察分局提出告訴
被告戶籍地或事故發生地之轄區警察分局
警察將案件移送給檢察官
2.向檢察官提出告訴
被告戶籍地或事故發生地之轄區檢察署
直接找檢察官按鈴申告或或寫刑事告訴狀
3.向地方法院提出告訴
被告戶籍地或事故發生地之轄區地方法院
約五萬元請律師,直接向法官提出刑事自訴狀
提告必備文件: 我方身分證明
+交通事故登記聯單+交通事故現場照片現場圖
+初判表+醫療診斷證明書+協調委員會筆錄
提告方式:
提告人親臨警分局警員或地檢署法警,
製作口述之記錄(筆錄),就可以完成提告程序
*
B).刑事(檢察官)(調查庭)
1.檢察官(調查庭)
搜索,扣押,勘驗,執行拘提,偵查案情...
過失證據:如初判表肇責-無責全責主因次因
傷害證據:如醫療診斷書,訴訟專用甲種診斷書
(過失)與(傷害)的法律證據.影響判決有罪無罪
2.偵查終結
(不起訴處分):傷害/過失證據不足,提告失敗
(緩起訴處分/聲請簡易判決):罪證輕,和解結案
(公訴處分):罪嫌重大,起訴處分書轉送法院審判
3.提告者與被告者
提告者求和解,威脅追加(刑事附帶民事賠償)
被告者不和解,轉法院三庭三審判有罪無罪
*
3.刑事(法院)三庭三審,冗長訴訟.
三庭:(準備庭)(偵查庭)(辯論庭)
三審:(地方法院)(高等法院)(最高法院)
地方法院審判結果:(如不服二審,再不服三審)
(過失)與(傷害)的法律證據.影響判決有罪無罪
刑事無罪-被告不用賠,保險公司不理賠
刑事有罪-坐牢或易科罰金+前科記錄
民事傷害-依診斷書醫療費受傷狀況判傷害費
民事車損-依初判表肇責程度與車子殘值判賠
刑事法官判有罪,追加民事賠償,省錢勝訴
*
D).刑事有罪=坐牢或易科罰金+前科記錄
2006年7月1日施行最新版刑法時,易科罰金
改以新臺幣一千元二千元或三千元折算一日
如出庭態度好,刑事判決三個月可易科罰金
如在法院提出你並非不聞不問的相關資料
(如探望次數、調解紀錄、出庭狀況等等)
出庭態度好,刑事判決二個月可易科罰金
*
xxxxxxxxxxxxxx
刑事:以刑逼民,利弊得失,請審慎評估訴訟風險
優點:以刑逼民,被告害怕訴訟,和解賠錢解決
缺點:開口亂喊價,被告不和解,走訴訟傷更重
以刑逼民是手段非目的 http://goo.gl/9PFkk1
刑事過失傷害罪: 判有罪或無罪
(檢察官)=調查偵查終結,無罪,和解,法院訴訟
(法院)=三庭三審,冗長訴訟,時間成本金錢成本
怎麼說呢,一審判(有罪),再審判(無罪).三審?
冒然右轉遭後車追撞傷殘,一審有罪再審無罪,
撞死闖紅燈騎士,司機一審有罪二審無罪,
新鑑定翻案 撞死人無罪,
(過失)與(傷害)的法律證據.影響判決有罪無罪
法官:他人突發不可知之違規行為造成車禍事故
不得要求對方負過失責任
這個過失不一定有罪因(被告無實際犯罪行為)
這個過失是外來因素造成(被告被迫產生過失)
這個過失是被告(不注意), 是傷者(有意)所造成
傷害證據不足:非法律訴訟專用甲種醫療診斷書
有傷害是事實,但發現不是此次車禍造成的傷害
傷害證據不足:小醫院小診所收據,欠缺公信力
訴訟風險與訴訟成本:
過失傷害一定判有罪嗎?
(過失)與(傷害)的法律證據.影響判決有罪無罪
訴訟成本無底洞:
時間成本:警察移送,檢察官起訴,法院三庭三審
金錢成本:律師費,訴訟費.雙方沈重的負擔
法院判賠,賠償金少於和解金:
依合格醫院甲種診斷書與醫療費判賠傷害費
依初判表肇責率與車子的殘餘價值判賠車損
碰到無賴或破產者,判有罪,有債權無錢拿:
推拖耍賴擺爛閃避脫產就是不付錢
如罪名不成立或罪證不足,
小心提告者可能涉嫌刑事誣告罪
*
小鍾鍾鍾 wrote:
我未注意左轉燈未亮左...(恕刪)
眼睛視力變弱？到什麼程度？這有可能變成過失重傷害，刑度變成一年以下！還是盯緊你的保險公司吧，他們的立場就是能少賠就少賠，判刑是你車主的事！保險公司最喜歡給法院判，因為法院會依肇責比例跟車輛殘值去判，通常會賠的比傷者要求的少！
內文搜尋
從 APP 打開
X