• 3

車被拖吊是否有強制罪的問題?

請問一下車輛被員警拖吊是否有強制罪的問題

會這樣問主要是我們社區有規約說亂停放車輛要鎖車

但是警衛、總幹事、主委都怕事而不敢鎖,導致社區亂停的車輛很多又沒辨法管

每次打去抗議為何規約都訂定了,但是每個幹事或是主委都回答我會有強制罪的問題

那如果真的會有強制罪的問題,那為啥在馬路上,員警可以合法的把車拖走而不會被車主告?

假如車主違規員警可以合法拖走,那為何社區不能依規約鎖車?

有達人可以幫我解惑一下嗎?

因為最近下班時間常看到拖吊車開始紅線拖車了,才想起柯p真的對內湖的交通有作為了
2016-03-19 19:14 發佈
文章關鍵字 拖吊 罪的問題
在國外,私人停車場通常都有物業管理公司(ex. impark.com),也會外包給私人拖吊車;如果未依規定停放,被鎖車罰款是小事,最怕直接被拖吊而且還要付高額保管費用

在台灣,放心啦!我們法院對於私有財產(不守規矩者)採絕對保護主義,私有停車管理公司的任何鎖車行為、拖吊行為都會涉及強制罪。我在地下室的私有車位就常常被其他住戶的訪客停放車輛,可是管委會只能束手無策。因為怕觸犯「強制罪」以及「毀損罪」(上鎖導致車輛損壞)

Welcome to Ghost Island...
馬路上的算道路

你那邊算私人土地不是道路

高雄才會私人土地還硬要當成是道路
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
吳小胖1229 wrote:
請問一下車輛被員警...(恕刪)

警察是執法人員,沒有在場,拖吊車也不能拖;

社區內哪個是執法人員?而且在社區內屬私領域,非刑事案件就算執法人員也不行。
吳小胖1229 wrote:
請問一下車輛被員警...(恕刪)


既然司領域的車輛無法動有涉及強制罪!
那就用其人之道還治其人之身!
在該車周邊放置私人財產,移動者等同強制罪!

要不登記車號看是哪位天兵車主,管委會開會公布名單!
下屆管委會成員由這些人擔當,從其他地方弄回來!

開會決議亂停的管理費加成,不繳的比照規定處理!

吳小胖1229 wrote:
請問一下車輛被員警...(恕刪)

那就問一下管委,是不是也有一條叫侵占罪好了。
真是體貼的管理員...所以貴社區如果大型重機亂停也不會被移車吧...車子旁邊放雞爪釘如何...
我住的社區管委會最近也為這個議題傷腦筋,難道對這些違停的車輛沒任何皮條嗎?
違停車輛大致上有分違停他人停車格以及違停非停車格通道部份

亂停到他人停車格應該能以不當得利以民事求償

違停非停車格通道部份多數都是會阻礙消防通道

如果是阻礙消防通道可以請消防警察來開罰。
吳小胖1229 wrote:
請問一下車輛被員警拖...(恕刪)
印象中曾經有判例是不起訴喔! 好像是車主反應後警衛有去開鎖,所以強制罪不成立,只上鎖對車子沒損傷所以毀損罪也沒成立。至於開鎖費的部份該案例雖然有收但新聞沒提到。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?