• 20

台南 T+B 事故== 轉彎習慣不良 + 只會直線全油門

看了那麼多棟樓,想想還是開一棟說說,不談法律,僅就三寶而談

現在談的是如果是 B 或 T 駕駛,怎樣才能避開這樣的事件,雖然意外無可避免,但如何主動的趨吉避凶也很重要的
而這不是開慢一點就可以的(那是自私,不會開不要當路障),應該是要開快(符合當時的車潮)
---
B開車的符合只會直線全油門 ,而轉彎慢的跟龜一樣的開法(後面這句我猜的)
而且車速是跟視線距離有關的,而不是車子可以跑多快
因為剎停聲1秒,足夠放開剎車作快速閃避,不放剎車,轉方向盤轉向不夠快,有ABS亦然,而且因為速度夠快不用擔心右側車道有車
有人說CRV 右轉,他應該是在右側車道吧,對 B 的視線應沒影響
本來開個100匹左右的車子很好開,開個200匹以上的車子應該技術要比開100匹車子的人要好上快一倍
但是現在完全相反了,所以要加很多電子配備,然後將車子賣給這些人,也造成了新的3寶

還有那台BMW 有沒有將來令磨合好了,及到底有沒有開5-6KM以上,讓剎車系統達到正常工作溫度 ?

---
話說試車幹嘛要試加速或極速多快 ? 這車評都試過了, 等於規格都有了,試這有何意思?
應該試的是能不能符合自己與車子體型間的搭配或對路感的要求吧 ?
如Prius-C,我一坐進去就撞到大腿,方向盤不能上下調整,只能前後調,上下車時都...,不到2分鐘就放棄
去 SKoda , 看 citigo , 業務直接帶試車 Fabia 1.2T,說到爬山路段試車子跑多快,我說 1.6NA 就直上120/130了,不用試,所以轉向平常開的路,而發現受不了硬邦邦的底盤及沒有特色的路感,放棄

---
T開車在 永華路 直接將車子左轉90度,再往前突出去再看, 這是習慣不好
這樣子車頭出去一米了,頭還要右轉看,還有A柱擋視線的大問題
應該先讓車子平行於永華路上剎停,以最少左轉的角度探出去一點,看無來車時,再慢慢的出去一點,
確定沒車才加油門,方向盤直接左打至最適合角度(當然這適合有POWER的車子),以離開主線道時間最短為原則 至完成,

在這裡借用 shibuy 大在這篇的圖 我覺得畫的很好
台南 T+B 事故== 轉彎習慣不良 + 只會直線全油門

=========================================
國產車廠及國內雜誌不會告訴你的真相-車體篇
國產車廠及國內雜誌不會告訴你的真相-最大馬力扭力篇
國產車廠及國內雜誌不會告訴你的真相-煞車距離篇
國產車廠及國內雜誌不會告訴你的真相-底盤篇

2016-03-12 7:36 發佈
又一個認為各打五十大板就叫作公平的人。


樓主您倒解釋看看,那種轉彎方式該路口每天肯定出現無數次,為何不會每天有重大撞擊?


原因就是BMW那種150KM時速已經遠超過一般的經驗才會造成車禍。


照你說的改變習慣,轉彎前要先停車,抱歉!停車還是看不到BMW,當時在120米外,
我請問一下,對向沒有來車不轉彎那要等甚麼時候轉彎?
等有車再轉嗎?


這種轉彎方法很正常,該路段雖有遮檔但是設計沒有不合理,
該路口轉彎前就可以直接看到對向內側車道將近四十米距離,這距離算是安全,
有太多路口的視線距離比這路口還差,但是就是沒有車禍,
T車因此決定直接轉彎非常合理,肯定該路口每天都有很多人這樣轉彎。

問題只有一個....BMW的車速已經超過一般的道路經驗。
306XR wrote:
應該先讓車子平行於永華路上剎停,以最少左轉的角度探出去一點,看無來車時,再慢慢的出去一點,
確定沒車才加油門,方向盤直接左打至最適合角度(當然這適合有POWER的車子),以離開主線道時間最短為原則 至完成,



沒車!

好!就照你的方式,你會發現轉彎後BMW才瞬間出現在視野內,這就是150KM的威力,請問你要停車還是前進?
抱歉!
都來不及,因為一秒後你就會被撞到,人的反應速度是0.6~1秒,當你正要反應時完全來不及了,
這就是150KM的速度。




eagleeagle wrote:
照你說的改變習慣,轉彎前要先停車,抱歉!停車還是看不到BMW,當時在120米外,
我請問一下,對向沒有來車不轉彎那要等甚麼時候轉彎?
等有車再轉嗎?
這種轉彎方法很正常,該路段雖有遮檔但是設計沒有不合理,(恕刪)


觀念有問題,還不承認 . 所以馬路上的3寶太多了
至少我從來不會這樣的轉彎方式

而且那條路,我參考地圖沒有錯的話,對B來說是右彎, 對 T來說,理應比直線路段可以看的更遠
eagleeagle wrote:
好!就照你的方式,你會發現轉彎後BMW才瞬間出現在視野內,這就是150KM的威力,請問你要停車還是前進?(恕刪)


真的發生,我會右轉方向盤調車頭來對撞 .... 再來就看誰的車子安全

而且這樣,會給對方更多可閃避的空間

我家中2台車,都是 EuroNCAP 5星的車子 , 其中一台還是滿10年的車子了

很多人開車的觀念不及格連選車的觀念也都不及格
306XR wrote:
真的發生,我會右轉方向盤調車頭來對撞 .... 再來就看誰的車子安全



別鬧了!

當下有時間讓你掉轉車頭跟他硬碰硬嗎?

請問你1.5秒可以進行多少動作?

說得你跟神一樣。



我告訴你,我一向被朋友與客戶封為模範駕駛,我左轉不但會停下來,
而且會盡量跟安全島平行,盡量不阻擋前後方的車流,我這作法還被開BMW的某客戶取笑說想那麼多做啥?

我思考我轉彎的方式遇到這台車會不會撞,結論是會,而且比T車被撞得還慘,
因為會剛好被撞到車身中段。







eagleeagle wrote:
請問你1.5秒可以進行多少動作?(恕刪)


剛好 放剎車或鬆油門 + 轉方向盤 ,只要有動個 0.5米,結果就會截然不同的

都有時間可以加速或剎車了,那自然有其他選項吧


還有 被朋友與客戶封為模範駕駛 , 大部分是反話你聽不懂意思嗎 ?
306XR wrote:
T開車在 永華路 直接將車子左轉90度,再往前突出去再看, 這是習慣不好
這樣子車頭出去一米了,頭還要右轉看,還有A柱擋視線的大問題
應該先讓車子平行於永華路上剎停,以最少左轉的角度探出去一點,看無來車時,再慢慢的出去一點,
確定沒車才加油門,方向盤直接左打至最適合角度(當然這適合有POWER的車子),以離開主線道時間最短為原則 至完成,


+1
在美國,規定就是平行,
以前在美國短期開車不知道為什麼要這樣規定,
看到這次的影片後,我了解了。

306XR wrote:
真的發生,我會右轉...(恕刪)


只能說,事後諸葛大家都會
只能說,鍵盤車手人人都是

願死者安息~~
艾姆札特 wrote:
只能說,事後諸葛大...(恕刪)


寫這篇的主要目的是 : 如何避免這樣的事故

會吸收別人經驗而不會發生的是上等人
自己的經驗不會再犯錯發生的是中等人
自己的經驗而一直再犯錯發生的是下等人
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?