Google 的自動駕駛 Lexus RX450h 以低速撞入了一輛公車的側面

Google 的自動駕駛車雖然過去也有出過車禍,但目前為止每次都是遭殃的一方,因此一直都能對外宣自己有絕對的安全紀錄,不過這紀錄現在被打破了。在一份向加州監理所提交的報告中,Google 確認了有一台 Lexus RX450h 自駕車在山景為了閃避路中間的沙包,向右切進了中線道,因此以低速撞入了一輛公車的側面,導致自駕車的前保險桿、前輪及多個感應器毀損。在事故中無論是車子自己或是監控的人類員工都判斷後方的公車會減速讓自駕車切入,因此如果換成是真人的駕駛,說不定結果也還是一樣的 -- 話雖如此,這次事故不管怎麼說都是 Google 方的責任,所幸沒有人受傷

程式還須要改進

不知道 自動駕駛車如何開進一般巷子內
菜市場會如何 ?

2016-03-01 12:37 發佈
andy2000a wrote: 在事故中無論是車子自己或是監控的人類員工都判斷後方的公車會減速讓自駕車切入,因此如果換成是真人的駕駛,說不定結果也還是一樣的 -- 話雖如此,這次事故不管怎麼說都是 Google 方的責任,所幸沒有人受傷 (恕刪)

如果公車也是自動駕駛也許就不會撞到了,都用相同的規則在行駛。


andy2000a wrote:
Google 的自...(恕刪)


叫google來挑戰台灣三寶

他們一定會兵敗如山倒

挫敗回去再研究
andy2000a wrote:
程式還須要改進

不是程式要改進, 而是出了事誰負責
假設今天自己開也一樣只有撞沙包和撞公車兩個選擇
問題在於它點菜你買單, 心態上你能不能接受

andy2000a wrote:
不知道 自動駕駛車如何開進一般巷子內
菜市場會如何 ?

會殺很大, 像不要錢一樣...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
這種情況不是只有撞沙包跟撞公車這兩個選項吧?速度不快,還能可以先煞停再開。
變換車道會認為後方的公車會減速讓自駕車切入,Google自駕車的邏輯不就跟台灣的三寶一樣嗎。

seatree wrote:
這種情況不是只有撞沙包跟撞公車這兩個選項吧?速度不快,還能可以先煞停再開。
變換車道會認為後方的公車會減速讓自駕車切入,Google自駕車的邏輯不就跟台灣的三寶一樣嗎

推!

Google本來的程式很笨,遇到狀況只會停車,後來大概是請了台灣籍工程師吧...

andy2000a wrote:
Google 的自...(恕刪)

自動駕駛車若嚇到公車或三寶導致衝撞路邊民眾, 會賠多少?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?