前一陣子感覺沒有導航真的是寸步難行，要去外縣市
的景點完全不知道下高速公路後接下來要怎麼開，例如去
南投的猴探井等等的。
現在有買一個手機的支架，用google地圖來導航，覺得
不錯，但是經常導一些很小的路，例如堤防路，或完全沒有
畫路標線的小路。
所以想說如果去買一般車用導航來導，走的路會不會
比較正常一點，不知道有沒有人比較過一般導航跟手機
google導航的差別，是不是用一般導航會比較好用?
還有導航放車內會不會因為太陽或高溫環境熱壞?
若收訊不好 或是剛好有人要使用電話就很麻煩
另外也要考慮到電力 網路吃到飽等問題
車用導航有接收GPS
不需要網路連線也可以使用 不過若沒有直接拉地圖功能的話(大部分都沒有)
就沒有辦法像GOOGLE地圖那樣直接點山上前往
車用導航又分直接買車用機(通常是連DVD一起)與額外裝置兩種
這三種來說
畫質最好是高階手機 (顯示輕鬆HD)
抓定位最快是車用機 (一定要額外裝一顆GPS接收器 並扎實黏好)
額外裝置是不需考慮網路、電力 但必須考量拉線跟擺放位置 有時候抓定位超慢
聲音來說手機跟額外可獨立 但輸出聲音就那樣了....
車用機會跟車上聲音混音 例如音樂、DVD、廣播 但新款大多可以調混音比例
車用機的聲音很棒 直接從車上喇叭出來 有時候很有立體感(雖然導航不太需要這麼享受)
看每個人選擇 沒有一樣全勝
額外買導航也是一項花費(別在公開地方討論暗黑版...)
但方便性也視高於手機 真的查不到再用手機也不遲
整合度最高的是車用機 沒有額外螢幕 拉線等等 好看跟質感就大加分
內文搜尋
從 APP 打開
X