• 3

請問發生車禍一定要和解嗎?

各位版上前輩好

小弟於今年三月發生車禍,我開車;對方騎機車闖紅燈,發生碰撞當下有報案且將對方送醫,對方後來檢查是骨折開刀,目前還在復健中,30天後交通鑑定報告出來肇事原因為對方闖紅燈造成事故(我有行車紀錄器佐證),問題來了;我請保險公司出面談和解(有保第三責任險/財損)但是對方算是客氣的人,認為人平安就好,不需再簽和解書,連醫藥費都不申請,這反而是我最擔心的事.畢竟沒簽和解書總覺得事情還沒解決

所以想請問各位前輩有遇到過車禍受傷沒簽和解書的嗎?我需要如何自保比較好?

2015-05-25 20:28 發佈
文章關鍵字 車禍
簽一簽吧!
現在沒事.
並不代表以後沒事
謝謝回應
問題是對方不簽,不是我不想簽,已經聯絡好幾次了回應都一樣
當然要簽啊,不然就錄影留個証據說他不簽合解書,不求償,這年頭防人之心不可無!
簡單處理
如果他不簽
你就打電話給他
然後自己錄音
內容就問他是不是XXX先生
問他車禍理賠事宜要怎麼解決
讓他自己講
錄音檔自己留著
不然向調委會申請調解或是上法院
切記防人之心不可無...
現在資訊那麼發達,對車禍都有一定的認識,

就算是門外漢,都遇到車禍了,難道沒人可問,不會上網查...

顯而易見的,那位騎士只是還在考慮最佳的處理方式,

雖然違規是他,但也不表示他就完全沒有武器,

傷害告訴並不需要花錢,就算官司輸了,頂多回到目前的原點,

這樣的司法制度,的確是讓人詬病的,卻是樓主不得不防的...

做好道義方面該作的,保留全部證據(探視、慰問及尋求和解的意願),

即使他真告了,就算不能百分之百免責,得到不起訴的可能還是很大,


還是要簽 免得六個月內被他使用過失傷害這招
申請調解委員會吧 他不到是他的事 這樣以後上法院也有證據
kevinsoong wrote:
還是要簽 免得六...(恕刪)



簽了和解書也要告還是可以告~

刑事部分是無法和解的,

只是因為和解動作會影響判決結果,

但...

請注意!

初判或鑑定都卻認為對肇全責我方無肇責的情形下,

其實已毋須多慮,

放著吧~

要告就給他告,

頂多出一次刑事偵查庭就結案了,

一直找對方簽和解反而讓人覺得心懷不軌,

畢竟人心隔肚皮,

簽了要告還是可以告,

所以放寬心隨風去吧~



別為了一隻闖紅燈的畜生影響自己的生活太久~







jht56789 wrote:
簽了和解書也要告還...(恕刪)
簽和解書本來就會載明放棄法律上民刑事的追訴權利
不然簽和解是簽心酸的嗎?

hoba wrote:
簽和解書本來就會載...(恕刪)



民事是真的放棄了,

刑事呢?

真的是簽心酸的,

遇過垃圾你就知道,

不過還是由衷希望你認為我在嘴砲,

因為這樣至少你不會遇到那種垃圾影響你的心情你的生活...


何謂刑事責任?

刑事責任可書面放棄追究嗎??


和解書主要是和解民事部分,

只是大多當事人為了心安為了省事加上刑事部分一併放棄追究的敘述,

這樣表面上是非常合情合理的,

只是當你遇上我所形容的垃圾時...


不過有簽還是有保佑,

至少再被告在刑事偵查庭(第一次出庭)時提出和解書,

這樣全身而退的機率就高出非常多,

除非真的很倒楣遇到垃圾對照又遇上恐龍法官,

那就真的要自求多福了...


以上淺見提供參考

專家認為有誤還請海涵並協助釋疑





  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?