http://www.tyhp.gov.tw/report/index.php?catid=10&id=13
之前沒有這個網站
我以前的做法是
將違規事實及內容寫在word裡面用成附件(有一個制式的檔案)
然後信件內容附上youtube連結
警察sir就會回信告知你舉發成功(只是通常這封回信會等至少7天以上= =...)
現在桃園升格了
變成桃園市
有了全新的檢舉網頁
http://www.tyhp.gov.tw/report/index.php?catid=10&id=13
結果效果反而大打折扣
信箱附件檔案不能超過30mb
我在信件內容附上youtube連結
結果他卻跟我說...
XXX先生您好：
您於104年1月19日向本大隊大隊長信箱檢舉車輛交通違規一節，茲答復如下：
一、依交通部函釋，為避免舉發爭議及證據資料之保存，對於檢舉交通違規之證據資料，應要求以實體資料(如光碟、相片等)提出，您可於信件中直接附上影片或照片作為舉證資料，以雲端硬碟提供者以不舉發為宜，請 諒察。
二、 感謝您關心本市交通環境，爾後並歡迎持續提供建言及指教。
本案聯絡人：李原銘 聯絡電話：03-4229631
敬祝 安康
大隊長 陳仕諺 敬復
你老師的勒
檢舉網站上的系統說明
完全沒有提到說不能使用youtube(雲端)連結
(
*受理機關不予舉發情形(§-23)：
民眾檢舉違反道路交通管理事件，有下列情形之一者，公路主管或警察機關應不予舉發：
一、違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態，自行為終了之日起，已逾七日之檢舉。
二、同一違規行為再重複檢舉。
三、匿名檢舉或不能確認檢舉人身分。但檢舉事實具體明確者，不在此限。
四、檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。
（103年8月14日交通部交路字第10350099701號、內政部臺內警字第1030872081號令會銜修正發布，並自103年8月15日施行）
)
什麼鬼交通部函釋 把我的案件打槍
我覺得根本就是員警懶惰瀆職
現在一堆新聞的違規事件都麻警察看到youtube再去舉發的
真的很胡扯蛋蛋
我前天回信抗議並提出理由
結果他們一執沒有回復
請問大家有檢舉過辦案的員警嗎?
這個case我應該是要投訴 李原銘還是陳仕諺??
還是乾脆兩個一起投訴??
媒體不知道對這個趕不趕興趣
等等來投訴看看
氣死了
grgr2222 wrote:
http://www...(恕刪)
台中市配合的分局員警就彈性很多！會先電話聯繫利用個人下班時間E-mail接收檢舉檔案！
我如果檔案太大太多就直接燒光碟送去！
若是執意要用網路檢舉，就使用連續截圖方式貼在PPT檔案上，剛剛測試本人1080P影片以potplayer截圖五張貼在PPT上檔案約3.36MB，所以基本上可以貼到44張之多！多利用吧！
grgr2222 wrote:
我還是覺得不合理國道...(恕刪)
你確定國道警察有收....
線上受理民眾檢舉國道交通違規系統說明
一、檢舉人所提供之個人資料及檢舉資料等必須確認其正確性，如有任何編造、捏造、偽造情事者，須自
行負擔法律責任。
二、本局對於檢舉人所提供之違規事實負有查證義務，同時對於檢舉人之個人資料將予以保密。
三、檢舉人完成線上交通違規檢舉後，將會收到一封由本局發出之確認信件，以確認檢舉人填寫電子郵件
是否正確，並請檢舉人點擊線上交通違規檢舉確認連結完成認證程序後，系統才進行受理及案件指派
工作。
四、新修正道路交通管理處罰條例第7條之1規定：對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具
違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢
舉，不予舉發。該條文業經總統於103年6月18日公布，行政院並以103年8月11日院臺交字第103004
5434號令定自103年8月15日施行。該條文施行後，民眾檢舉發生超過7日之交通違規，依法不得舉發
，有關民眾向本局「檢舉國道交通違規」專區提出申請之案件，請特別注意檢舉時效。
五、有關七日檢舉期間之計算，係以違規行為終了日當日即算第一日，並非以違規行為終了之翌日起算第
一日，例如違規日期為103年10月1日，最晚檢舉期限為103年10月7日。
六、依交通部函釋，為考量避免舉發爭議及證據資料之保存，對於民眾以雲端硬碟檢舉交通違規之證據資
料，本局將要求提供實體資料(如光碟、相片等)。
內文搜尋
從 APP 打開
X