幫分析一下車禍現場圖




幫分析一下車禍現場圖


甲車為小貨車,乙車為重型機車
圖上面的數字個代表什麼意思
誰的肇責是誰大
感謝個位大大的解答。
以下是 事件經過:
乙車行駛在中線車道,突然聽到一聲煞車聲,然後就聽到碰撞聲(在乙車右後方),乙車駕馭看到甲車騎士飛出,並停車下車查看與報警,右方車道並沒有任何車

更正上面
甲車:重行機車;乙車:小貨車

下方為現場照片其中兩張

幫分析一下車禍現場圖
幫分析一下車禍現場圖
2014-12-24 18:57 發佈
文章關鍵字 現場圖
劉小進 wrote:
甲車為小貨車,乙車為...(恕刪)

光靠這個不完整的圖~~要分析出肇責~~我想只能求神問卦了~~

如果~真的只有這個圖~~~沒有其他證據佐證~~最後會變"無法判定"~~~

兩個平行的車道無交叉~~撞擊點在哪??
劉小進 wrote:
甲車為小貨車,乙車為重型機車
圖上面的數字個代表什麼意思
誰的肇責是誰大

小貨車會有刮地痕?

應該是甲重型機車 乙小貨車吧

還是小貨車翻車?

單純看就是誰越過雙白實線誰就是肇事主因

===================================
依小貨車停車位置和機車刮地痕長度方向

不負責任猜測:
1.小貨車車速不快
2.機車車速不慢
3.小貨車靠右去擦撞到機車



黃色小鸭 wrote:
小貨車會有刮地痕?應...(恕刪)



圖來說甲車是機車,乙車才是貨車才對

但甲車駕駛應受有傷害所以甲車行車方向是由乙車駕駛所描述

以現場圖位置來說甲車與乙車發生碰撞位置在雙白線上

故有跨越雙白線的肇責比較大,但不清楚事發原因及因素

所以只能從圖上分析

361號是最邊間房屋,屋前為雙白線禁止跨越



劉小進 wrote:
甲車為小貨車,乙車為...(恕刪)


警方會把他認定的肇事主責放在甲車 !
ooxx
感謝個位大大的解答。
以下是 事件經過:
乙車行駛在中線車道,突然聽到一聲煞車聲,然後就聽到碰撞聲(在乙車右後方),乙車駕馭看到甲車騎士飛出,並停車下車查看與報警,右方車道並沒有任何車

更正上面
甲車:重行機車;乙車:小貨車

下方為現場照片其中兩張




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?