• 8

煞車燈被誤檢舉成霧燈

各位~
想請問一下,我被民眾檢舉不依規定使用燈光,可是我那煞車燈並不是後霧燈阿,
應該很多CIVIC車主也有加裝這燈吧?
有機會可以申訴成功嗎?
煞車燈被誤檢舉成霧燈
2014-10-27 17:34 發佈
文章關鍵字 煞車燈 霧燈

fun0952 wrote:
各位~想請問一下,我...(恕刪)


很難吧~~~

畢竟原裝沒這東西呀~~~
那個其實很亮很刺眼
我曾經也想檢舉
不過後來忘了
大白天就讓人覺得眼睛不舒服了~更何況是晚上時候
你可以半蹲在自己車後1公尺處看3分鐘嗎?

看完之後眼睛不會不舒服的話趕快去申訴。

你自己想想,原廠的煞車燈(包含第三煞車燈)在什麼位置?位置不對、顏色不對,都是有理由開罰的

civic刺眼的菊花燈,看了就討厭!

fun0952 wrote:
各位~想請問一下,我...(恕刪)


1.道路交通管理處罰條例
第十六條(異動申報、安全及營業設備違規之處罰)
汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以
下罰鍰:
一、各項異動,不依規定申報登記。
二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全
或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。

三、未依規定於車身標明指定標識。
四、計程車,未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在
前、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙。
五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。
前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除;第五款除應依最
高額處罰外,該高音量喇叭或噪音器物並應沒入。
菊花燈

裝那個對後車的眼睛造成傷害極大的傷害

只能說被檢舉活該

愛亂改活該

不要有錢改燈 沒錢繳罰單

這種燈有兩種,一種是一直保持最亮,另外一種是踩煞車時會不停的閃啊閃的。

反正不管是哪一種,都是不依規定使用燈光,罰單吞下去就對了。

fun0952 wrote:
各位~想請問一下,我...(恕刪)


先這樣說好了,如果你那是剎車燈...為什麼原本的第三煞車燈沒有一起亮???

再者...第三煞車燈已經是LED的了,不夠亮嗎???

菊花燈是F1專屬有特殊用途,街車/房車...就別搞笑了!


fun0952 wrote:
各位~想請問一下,我...(恕刪)


一煞車就一直閃的
拆掉吧,你爸最不爽菊花燈了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?