• 5

這樣很危險啊...網狀線違停哥....

今天上班原本打算路口右轉,誰知道遇到一台大貨車正好擋在前面,眼看上班就快遲到了,所以按喇叭示意對方不可擋道,趕快移車,誰知道這位違停大叔居然下車,跑到我車前對我嗆聲說:妳是不會繞過去喔?我咧...,當下覺得對方實在有夠OOXX,難道這位大叔不知道這樣很危險嗎? 本想下車和對方理論,但是想想上班就快遲到了,所以就算了,改道而行,但是心裡實在嚥不下這口氣,下班後的第一件事,就是將這個過程PO上網,同時也寄了一份給警察交通大隊進行舉發,對於這種路霸只圖自己方便卻罔顧其他用路人生命安全的自私舉動,實在應該給他一個教訓!因為遇到過太多次這種狀況,貨車又高讓我看不見右前方視線,我實在不想冒險繞過他到對向車道。請問可以檢舉違停哥哪些交通罰則呢?

2014-08-01 20:44 發佈
文章關鍵字 網狀線

binliukimo wrote:
今天上班原本打算路口...(恕刪)


違規有理,因為全世界開車他最大

所有愛違規的駕駛都是同一個嘴臉

我看太多

檢舉就對了

有很多人說我檢舉太高調

我於法有據,

每個人都可以檢舉的

違規者更高調

怪栽
頓一下、頓一下的
感覺是車子出了狀況
或是駕駛技術太差
不像是違停
5_2_0 wrote:
頓一下、頓一下的
感...(恕刪)


no..no..no
因為路旁很多早餐店,他是準備要停在紅線路口。那邊常常有車臨停買早餐或送貨的。他應該是送貨的要臨停想倒車在紅線轉彎處。平常小車還ok,我看得見前方路況,但貨車這麼大一台,我根本看不見前方。有一次也是這樣在相同地點被違停貨車擋到,然後就繞道對向車道轉彎,結果差點跟對面車擦撞。所以我覺得這輛貨車司機很自私,自己車高當然視線好,就不會考慮到小車會被大車擋住視線嗎?違停要倒車還出來嗆聲,真是很沒品。
那台貨車應該是要停在綠色車子出去的那個位子..好死不死你剛好一直緊跟在後..他無法倒退停車..才會車子這樣一頓一頓的..是要讓你知道他要倒退停車..如果要用法律來說當然是你對..但站在貨車立場..出來送貨.好不容易有個車位..如果往前開再迴轉.那車位可能被停了...與人方便出門在外大家互相!互相

那貨車司機應該只是下來叫他繞過去並沒惡言相向嗆聲吧

binliukimo wrote:
no..no..no...(恕刪)


妳是故意把他打成牠?還是妳的字典裡只有這個牠?我想妳也沒多有品...人家也是在工作又不是故意找妳麻煩....違規妳檢舉就好了沒必要把別人當畜牲在看
binliukimo wrote:
今天上班原本打算路口...(恕刪)


樓主,這台4292-RG是"小貨車",不是"大貨車"。

不知道樓主您的"眼觀四面、耳聽八方"能力是不是比較差。
小貨車後方"March"離開前,小貨車其實已經打了倒車檔,
而你似乎沒有注意到這點,反而是直直的往小貨車屁股貼近。

或許...這台小貨車是想要停在剛剛March的位置,
而你又這麼貼近他的車尾,小貨車駕駛只能跳下車請您繞過去。

其實,如果我站在小貨車駕駛的立場,我當下的想法是.....:
【後面的小客車怎麼這麼北藍,林北都已經打倒車檔要停車了,
還要貼我貼這麼近是怎樣,難道不知道這樣很危險嗎?】

如果這樣算路霸也被妳檢舉成功,我真替小貨車駕駛喊冤!

姑且不論小貨車要停的位置有沒有違規。

但是看在我眼哩,你們兩位駕駛風格....一個半斤、一個八兩!
你檔他倒車動線,他檔你前進動線,你們兩個還挺合的。
binliukimo wrote:
今天上班原本打算路口右轉,誰知道遇到一台大貨車正好擋在前面,眼看上班就快遲到了,所以按喇叭示意對方不可擋道,趕快移車,誰知道這位違停大叔居然下車,跑到我車前對我嗆聲說:妳是不會繞過去喔?我咧...,當下覺得對方實在有夠OOXX,難道這位大叔不知道這樣很危險嗎? 本想下車和對方理論,但是想想上班就快遲到了,所以就算了,改道而行,但是心裡實在嚥不下這口氣,下班後的第一件事,就是將這個過程PO上網,同時也寄了一份給警察交通大隊進行舉發,對於這種路霸只圖自己方便卻罔顧其他用路人生命安全的自私舉動,實在應該給他一個教訓!因為遇到過太多次這種狀況,貨車又高讓我看不見右前方視線,我實在不想冒險繞過「牠」到對向車道。請問可以檢舉違停哥哪些交通罰則呢?(恕刪)



看完的結果,覺得你駕駛經驗不足...
他前進是要讓綠色march先出去,直到march轉出為止,他都還打著倒檔準備後退停車,
偏偏你就硬要插過去擋在後面, 他前進點讓你, 你還繼續往他屁股貼.......
假設, 他沒注意到你.....直接倒退..........恐怕要浪費你更多時間....車上還有老婆也危險...


如果以法來論,或論交通規則,你可以說絕對沒錯
1. 你有權檢舉他違停,但你並無拍攝到駕駛座,是否會成立有待交通大隊判定,(我也檢舉過誇張的併排停車)
2. 他下車嗆聲似乎只是大聲了點,並無錄到侮辱或脅迫成分,而你用於形容"他"的文字,恐觸犯公然侮辱罪嫌...先前有不少判例,隨便查都有...只是對方有沒有看到,要不要告你而已...我剛剛隨便看一個同樣是網路po文不當的判例,po文者被判拘役15日加5萬...




1、經驗不足(或許是得理不饒人?)

2、發言不當有被告的可能

3、取暖失敗慘遭打臉

下一位~
1. 你有權檢舉他違停,但你並無拍攝到駕駛座,是否會成立有待交通大隊判定,(我也檢舉過誇張的併排停車)
2. 他下車嗆聲似乎只是大聲了點,並無錄到侮辱或脅迫成分,而你用於形容"他"的文字,恐觸犯公然侮辱罪嫌...先前有不少判例,隨便查都有...只是對方有沒有看到,要不要告你而已...我剛剛隨便看一個同樣是網路po文不當的判例,po文者被判拘役15日加5萬...

-------------------------------------
一時氣憤下字重了點,已更正錯字。感謝這位正義哥提醒。



請仔細注意影片一開始的小貨車是要倒車停在違規的"紅線"轉彎處。當時的小MURCH正從紅線要出去,接著貨車跟著要違停,而該處是不能停車的。

各位看看轉彎處都是違規停車,路口已經變很窄了,這台貨車又要硬停在紅線路口。重點是還下來嗆聲。


由於這個路口沒有交通號誌,常常發生車禍,許多時候都是因為有許多駕駛貪圖一時方便在那裡卸貨或買早餐,導致其他駕駛或機車騎士常看不到對向來車而發生擦撞,每天上班我都要祈求今天不要遇到這種情況,有時候真的遇到了就按喇叭示意,通常對方自知理虧也都會立即移車,這次對方不但不移車,反而還下車嗆聲的態度,實在是讓人忍無可忍,所以在用字遣詞上也有所疏漏,但是我想表達的是自己並非得理不饒人,也不是不知道貨車司機出門在外卸貨只為餬口很辛苦,但是人是互相尊重,若對方已經理虧違法在先,之後又態度惡劣,試問各位用路人,若是你會怎麼做呢?其實本來自己也打算這次就算了,但是我後來想想為什麼有錯在先的人反而敢大聲,難道不是吃定一般人多一事不如少一事的心態嗎?那麼如果自己不舉發他違停,是不是下一次還會有同樣的情況發生呢?

ps:違停舉發應該是只看車號吧?有錯請糾正,謝謝!!
binliukimo wrote:
今天上班原本打算路口...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?