討論群組

2

氣爆受損車輛保險是否理賠

Yao1088

Yao1088
個人積分：28分
文章編號：51400582

28分

樓主

2014-08-01 11:18

保險分的幾百種

像昨夜高雄氣爆這樣受損的車輛保險是否理賠

僅有甲式受用嗎?　這算是天然災害嗎？　

請懂得保險類別的大大幫忙解答吧

2014-08-01 11:18 發佈

文章關鍵字氣爆車輛保險理賠

duke501

duke501
個人積分：608分
文章編號：51401907

608分

2樓

2014-08-01 12:44

Yao1088 wrote:
保險分的幾百種像昨夜...(恕刪)

除了甲式全險以外都不能理賠
因為沒有肇事者
所以請向造成氣爆意外的公司索賠

另外我覺得上來問理賠不是罪為什麼有人會妖魔化別人樓主不也是受害者之一嗎!?
既然是受害者要不是住在那邊的受災戶要不然就是路過那.人也可能受傷了
問個財損問題也要被講的好像大逆不道一樣會不會太OVER了點?

願傷者早日康復願已故者安息願造成意外的公司能負起全責好好賠償
雖然再多賠償也換不回生命但要是不負責任肯定會造成受害者的二次傷害

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30974分
文章編號：51402125

30974分

3樓

2014-08-01 13:02

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)

事實已經發生

保全證據最重要

理賠之路遙遙無時期

日子還是要過，不是嗎

何必苛責

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：51402512

254分

4樓

2014-08-01 13:30

Yao1088 wrote:
保險分的幾百種

像昨夜高雄氣爆這樣受損的車輛保險是否理賠

僅有甲式受用嗎?　這算是天然災害嗎？　

請懂得保險類別的大大幫忙解答吧...(恕刪)

首先這不是天然災害
然後保險部分
1.如果你是保甲式險.保險公司會理賠
2.如果是保乙式險.只有你在"開車"狀態有機會會賠.但不保證保險公司100%會賠
3.如果保丙式丁式險.基本上都不賠

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：51402544

254分

5樓

2014-08-01 13:31

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死神拔河,你就在關心車子理賠的問題了...(恕刪)

所以傷者跟有財損的人
現在都不能關心自身狀態跟理賠??
都不能先了解自身權益??
這甚麼歪理

jin!!!

jin!!!
個人積分：305分
文章編號：51403268

305分

6樓

2014-08-01 14:21

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)

很多人靠車子吃飯的妳懂嗎? 懂嗎 ? 懂嗎????

dduunnkk

dduunnkk
個人積分：2分
文章編號：51403785

2分

7樓

2014-08-01 14:55

在汽車版問車的問題有甚麼問題嗎?

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：51404160

19分

8樓

2014-08-01 15:16

問是還好~~

但是敏感時刻還是避免吧!!

要不然大稻埕為什麼要取消煙火~~

驚弓之鳥~

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9855分
文章編號：51404216

9855分

9樓

2014-08-01 15:20

人傷亡是人傷亡，車子損毀是車子損毀，這是兩碼事！！大家都不願意。

要無限上綱的話：人都死了24個了，大家還在這上什麼網！！

臺灣政府雖然眾人嫌，但這類事件發生，不管政府或人民都願意伸出援手，
臺灣不是一個無情無義的地方，只是某些議題被操弄得有點過頭了。

W_SUN

W_SUN
個人積分：83分
文章編號：51404414

83分

10樓

2014-08-01 15:31

s810431 wrote:
有一大堆人都還在跟死...(恕刪)

告訴你一件事好了
氣爆地點之一的凱旋路旁邊有很多租車行
他們就是靠車吃飯的人

2

X

X