• 3

出了車禍 撞到路邊違停汽車 哪邊肇責較大呢???

小弟騎機車 由於前面有公車擋住視線 想靠右走

撞到路邊一台有一半車身停在白線外的休旅車
我和對方車主拍照完之後 就打119
之後我就被送醫院 幸好只是身體右半邊擦傷跟挫傷

目前對方車主比較忙過幾天才要談和解
我的機車估價修理要13350
對方只有一邊車尾燈6000

我這邊只有機車的強制險
對方保險公司已經通知我 說機車行報價有點高 他們公司初步判斷是我責任較大(感覺保險公司不太想賠


這是我的第一次出車禍
請各位前輩給小弟一些意見謝謝~

更新: 請問對方保險公司是否會全額賠償呢
車禍夠衰了 好像又被車行當肥羊宰13350 對小弟來說是一筆負擔!
2014-07-21 15:58 發佈
blackrays wrote:
小弟騎機車 由...(恕刪)


當然你錯比較大,賠一賠吧。

再者違停也是有肇責的,財損部份就互賠,人損部份跟他討醫藥費。
行駛中車輛有注意車前狀況的義務,所以會有主要肇責
違停則是因為佔用了車道
原則上是雙方都有責任

不過你有受傷 暗黑方法是以刑逼民...
停著的東西 , 很難去說他是主要肇責 !

所以樓主是肇事主因 , 但因對方是違規停車 , 所以對方是肇事次因 .

另提醒樓主 , 超車要從前車的左邊超車 , 不可以從右邊 .
政府告訴你的機車要靠右邊行駛 , 其實是很危險的 !

結案 , 下一位 !
ooxx
如果他停著, "不管有沒有危規" , 就算有危規..頂多 40% , 你要賠60%折舊後的錢

但你有受傷, 他就有過失傷害的刑責, 記得去公立醫院開驗傷單,

再善心的問他要不要和解~ 還是要...

我可沒叫你以刑逼和叫他出全部的錢哦.

====================================

我最討厭路邊停車停在非停車格上的車子, 以為停白線就一定沒問題, 也沒看停的地方.

常常佔用車道影響交通安全的! , 有時候還害人家庭破碎..
在台灣騎車請切記...不要認為路邊都是淨空的
尤其當你看不到前方路況而想加速超車時(不管左邊右邊都一樣),請看清楚確認沒有障礙物時再加油門超車

違停肇責通常是3:7,不果你若有受傷,驗傷後可到法院提告刑事之過失傷害,起訴後附帶提起民事之損害賠償
但....如果對方車主有意和解,就儘量大事化小~小事化無囉!!!
記取教訓...台灣的路況是很不友善的!!!
我的看法
基本上你全責
他無責

他好端端的停在路邊
被你撞到
他有什麼責任呢?
就算是違法停車
那也只是行政違規
跟車禍發生沒有任何關係

說他肇事次因的人
可以說一下理由嗎

zphone wrote:
我的看法基本上你全責...(恕刪)


違停在車道上 , 沒有任何肇責 ?

你可能要多看點事故報告 .
ooxx
你是肇事主因70%,對方違停30%

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?