這不算闖紅燈吧?

MirageYu
個人積分：0分
文章編號：51092457

0分

樓主

2014-07-13 23:54

小弟的妹妹昨天經過這個路口時被攔下來開了一張闖紅燈的單子
圖片紅圈處是紅綠燈而此處的號誌很明顯的寫著"前方路口預告號誌"
而警察卻在圖片藍圈處開單
請問這個號誌不是用來提醒用路人前方紅綠燈燈號的號誌嗎?

事後打去派出所詢問接聽電話的員警表示他也不清楚他也幫我問了開單員警
開單員警表示他不清楚忘記了...
接聽電話的員警叫我有疑慮就去申訴
所以最後請問各位大大
要去哪裡申訴呢?地點在台中新社

小弟假如有認知錯誤也請大大們指點一下

2014-07-13 23:54 發佈

文章關鍵字紅燈

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：51092777

758分

2樓

2014-07-14 0:15

有爭議
因為這路口有停止線
通常會指示為預先告知前方紅綠燈燈號的，不是路口也沒有停止線(我遇過的，彎道處，上下橋處)
要馬就是那個預告指示牌是多餘的
要馬就要把停止線劃掉
選在這裡抓違規個人感覺根本是故意設陷阱

MirageYu wrote:
小弟的妹妹昨天經過這...(恕刪)

MirageYu

MirageYu
個人積分：0分
文章編號：51093036

0分

樓主

2014-07-14 0:35

對於停止線的疑慮小弟的看法是這樣

為何有停止線?
因為前方路口紅燈時車子停到黃網線時已經沒位子了
此時後方車輛就該停在這條停止線上否則在網前就停在黃網線上了
所以此處的停止線和此處號誌燈並無關係

已上是小弟淺見

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：51093240

758分

4樓

2014-07-14 0:55

有沒有停止線跟黃網線無關好嗎，不管有沒有那個停止線，黃網線一概不得停車
如果照你的說法
事實上那個預告指示根本不需要
紅燈就在那停就好
也就是你妹妹闖紅燈的事實對你來說應該要成立才是

MirageYu wrote:
為何有停止線?
因為前方路口紅燈時車子停到黃網線時已經沒位子了
此時後方車輛就該停在這條停止線上否則在網前就停在黃網線上了
所以此處的停止線和此處號誌燈並無關係

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：51093452

2090分

5樓

2014-07-14 1:19

紅燈預告燈與停止線無關
不管有無預告燈..前方無法再前進時黃網線都是不能停進去的

他這支燈號的目的是因道路彎曲,在一定的速度下不容易看見前方的燈號而煞停車
所以先在為轉彎前告知行進中的車輛,道路轉彎後的燈號變化可以預做準備

*這支是預告燈號無實際的管控作用/功能,而是以下個路口那支燈號為標準.

MirageYu

MirageYu
個人積分：0分
文章編號：51093470

0分

樓主

2014-07-14 1:21

小弟知道黃網線內一律不得停車小弟也知道停止線與黃網線並無關係只是依這路口來說假如前面車停滿了超過此條停止線等同停在黃網線上所以我才會說要停在這條停止線上

小弟的疑慮是前方還有位置我在往前也不會停在黃網線上
而看到這個號誌寫著"前方綠口預告號誌"代表他並不是紅綠燈但過去後卻被警察以闖紅燈的名義開了單
這不是紅燈卻開了闖紅燈的單是小弟的疑慮

抱歉不是很會解釋的讓大大誤解了

motogana

motogana
個人積分：51分
文章編號：51094083

51分

7樓

2014-07-14 3:39

罰單記載的違規地點是Ａ路口還是Ｂ路口？

若寫的是Ａ路口，那１１８巷口是否也有一相對應的紅綠燈？

MirageYu wrote:
要去哪裡申訴呢?...(恕刪)

臺中市交通局交通事件裁決處常見問答(Q&A)
對交通違規通知單(紅單)舉發內容不服，如何辦理陳述(申訴)？

道路交通管理處罰條例第９條
本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第三項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。