2855-ZB 雙白線禁止變換車道，好嗎? (你的車想爛，我的可不想)

springaq

springaq
個人積分：46分
文章編號：50906366

46分

樓主

2014-07-02 11:23

昨日下雨行經水源快速道路，一輛黑色小客車，自雙白線處變換車道，
下雨天請大家更加小心的開車，視線不清，今天幸好是沒有撞上，省下一堆麻煩事，大家路上行駛要小心啊!!
2855-ZB 雙白線禁止變換車道，好嗎?

2014-07-02 11:23 發佈

文章關鍵字雙白線變換車道 2855

actv

actv
個人積分：100分
文章編號：50906522

100分

2樓

2014-07-02 11:29

大大反應真的很快~但說真的~~

這樣一閃~萬一你A到旁邊那台206~變成你也有肇責~~~

通常左右兩邊都有車~~只好就A上去了~~~(那是逼不得已的)

這樣開車方式真要不得~~~~要跨越也要看後方有沒有車~~~~~這種開法會害死人~

a_jun

a_jun
個人積分：31分
文章編號：50906607

31分

3樓

2014-07-02 11:33

遇到這種真是.....

還好樓主的右側沒車，不然樓主就倒楣了...

springaq

springaq
個人積分：46分
文章編號：50906778

46分

樓主

2014-07-02 11:39

問題就在這裡了，這種狀況下該怎麼選真的是件很困難的事，
一個狀況是有機會閃掉，一個狀況是發生另一場車禍，自己變成肇事車輛，
可是當下我是想，我不想我的車撞壞，跟他賭右側沒車....，如果我開的是老車可能就不會閃這麼大了!
不過我自己是有保丙式車險，而且有行車紀錄器佐證，
不過還是想在這問問大家，如果這樣的狀況撞到右側的車，
後續的責任歸屬大至會是怎樣的狀況(在有行車影像的情形下)?

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：50906844

19分

5樓

2014-07-02 11:42

大力檢舉吧!!

這種人一定要給他教訓~~

要違規也要看後方有沒有車吧!!

沒車沒人看到就算了~~

有車還轉得這麼爽~

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：50907015

26分

6樓

2014-07-02 11:50

springaq wrote:
問題就在這裡了，這種...(恕刪)

如果是你閃避違規前車時造成的事故(如同你影片中) , 當然是你變換車道不當 , 當負主要之肇事責任 !

如果是你直接撞上該車 , 那就是對方變換車道不當 , 為肇事主因 .

所以你的開車方式 , 等於把別人的風險往自己身上攬!

ooxx

springaq

springaq
個人積分：46分
文章編號：50907028

46分

樓主

2014-07-02 11:50

可惜這樣檢舉應該只有罰600，真的只能給他一點小小的教訓.....

jeff345

jeff345
個人積分：23分
文章編號：50907275

23分

8樓

2014-07-02 12:01

有次也是這樣爲了閃旁邊竄出的車反而撞了別人的車
結果那台車跑掉沒他的事
還好被我撞那車他趕時間車本來也有擦痕就算了

actv

actv
個人積分：100分
文章編號：50907421

100分

9樓

2014-07-02 12:09

springaq wrote:
問題就在這裡了，這種...(恕刪)</block

台灣法律有時怪怪的~~就像快人道上~撞到人~汽車也會有肇責~~

有時防禦駕駛蠻重要的~因為無惱的人太多了~還有就是要保車體險~

當你遇到了~~~~就完全不用煩惱~丟給保險公司去處理~~~

EchosPan

EchosPan
個人積分：256分
文章編號：50907999

256分

10樓

2014-07-02 12:41

springaq wrote:
可惜這樣檢舉應該只有...(恕刪)

不一定唷，快速道路罰則跟高速公路是一樣的。