車禍和解,對方要求的賠償金太離譜...怎麼談下去呢(詳述於內文,請各位大大給點建議,謝謝)

各位版上大大您們好~

如主旨:
最近我朋友開車與人發生擦撞,要和解時對方開出的價格太離譜了,請問要怎麼處理呢?

事情發生概述如下:
我朋友開車,對方騎機車(無照)且載兩個小朋友

擦撞地點敘述:
於十字路口中央,對方機車撞我朋友駕駛座側邊的門
對方的路口為閃黃燈(路寬:4米),我朋友這邊為閃紅燈(路寬:3.6米)

人員受傷:
當時我朋友未受傷
對方一位小朋友被倒下的機車排氣管燙傷右腳,事後醫院診斷需開刀植皮

後續和解:
我們這邊告知小朋友的醫療費用由我方保險支付(需附上健保收據),對方這一點無異議

另~對方開出的額外條件明細如下:
1.小朋友開刀住院看護:30,000元 (2,200/day)...無收據
2.對方大人事後至國術館推拿:10,000元...無收據
3.計程車來往醫院費用:6,000元...無收據
4.事後對方3人去收驚:1,800元(600/人)...無收據
要求總金額約5萬(含事後慰問)

我方這邊未要求對方有任何補償(車子受損部份,待和解完,我們想要自己處理就好)

綜何上方所述:
我認為,此事件雙方都有錯,雖然我朋友是開車且是閃紅燈,對方是騎機車(無照),
但~我朋友是十字路口通過約一半,被攔腰撞上,應該不能把所有責任都算在我朋友這邊吧???

綜何上面資訊,現有下述一些疑問,請板上大大協助解惑,謝謝!
1.依警方現場圖,請問雙方的責任比例區分約是幾比幾?
2.對方額外要求的明細賠償,若真的拿不出收據,要怎麼跟他們談呢(我個人認為應該是漫天喊價而已...)
3.若我方不接受對方提出的要求,後續調解委員會會依警方的現場圖調解,還是委員的主觀意識調解?
4.若對方堅持要和解,不調解或不上法院,請問這件事拖下去,對我方這邊會有什麼影響?
5.事發後一個月,我方預計向警局申請"道路交通事故初步分析研判表",上方應該會注明責任區分,請問這個資料在調解委員會或法院會拿來當參考依據嗎?

以上,麻煩各位大大了,謝謝!!!