拖吊車上載汽車,汽車上再載人~~非檢舉文~仔細看看有沒有發現端倪呢~不過這樣好像太危險厚

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：43402005

143分

樓主

2013-04-29 7:28

第一次在國1上看到的奇觀

仔細看看有沒有發現端倪呢~不過這樣好像太危險厚

拖吊車上載汽車,汽車上再載人~~非檢舉文~仔細看看有沒有發現端倪呢~不過這樣好像太危險厚

2013-04-29 7:28 發佈

文章關鍵字汽車拖吊車端倪載人非檢舉文

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：43407798

273分

2樓

2013-04-29 12:38

嗯，樓主不常上高速，所以不知道問題點。

沒超寬也沒超高，更沒超載。
樓下鄉民你可以看到哪邊有問題嗎？

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：43408085

267分

3樓

2013-04-29 12:50

majusty66666 wrote:
第一次在國1上看到的...(恕刪)

是說那一根歪在外面嗎?

那跟他有控制在車體寬度內應該不至於構成 "凶器"

而且那一根也不會"晃動" 他並不是夾娃娃機的爪子

加上會車超車的安全距離是 1公尺也不太構成威脅

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

WRC2008

WRC2008
個人積分：45分
文章編號：43408483

45分

4樓

2013-04-29 13:06

不知道哪裡危險它那根也沒超出來車體當你會撞到它那根的時候表示你也已經撞到它車身了

凱凱前進吧

凱凱前進吧
個人積分：9分
文章編號：43408504

9分

5樓

2013-04-29 13:07

是不是說Matiz裡面不應該有乘客？

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：43408768

143分

樓主

2013-04-29 13:18

哈哈對呀因為相機不夠好副駕駛也不太會拍

似乎拍不清楚其實仔細看裡面的matiz 座著2~3位乘客哩

後座還回頭看著

應該是滿在五人結果拋錨請拖車 ,但拖車擠不下這麼多人

@@ 不過這樣好像有點危險吧 QQ

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：43408922

143分

樓主

2013-04-29 13:26

majusty66666 wrote:
哈哈對呀因為...(恕刪)

不過其實我也不知道這樣有沒有違規所以還是把車牌塗掉了

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：43414356

267分

8樓

2013-04-29 17:31

危險應該也還好

車子在後面不怕掉多坐幾個人就會掉嗎

車上滿滿四人拋錨拖車來不坐自己車上好像也沒地方坐...

很多年前家裡車拋錨也是這樣坐在自己車上回到保養廠的...

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：43415483

93分

9樓

2013-04-29 18:29

majusty66666 wrote:
第一次在國1上看到的...(恕刪)

應該不會吧是怕車掉下來嗎會掉下來沒戴人也是一樣危險

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：43416395

405分

10樓

2013-04-29 19:22

這種全載的還好 , 有的拖車方式的也是這樣載 ,
如果小客車三人以上 , 車壞了叫拖吊車
拖吊車只能多載兩個人 , 那剩下一個怎麼辦呢 ?
只好坐在故障車上面 , 難不成要多叫一台計程車 ?
危險當然是有的 , 不過拖吊車通常都會開比較慢 , 應該也還好
不過以法來說應該是不允許的 , 罰多少就不知道了...