• 2

請問大家怎麼看這件事情 ?

2013-02-26 17:06 發佈
文章關鍵字 事情
天下父母心,如果是你小孩,你就不會這樣說了,但是以客觀來說,你是對的....唉~難說難說
臺灣法律:就算對方違規,也不能害他死傷。

應注意、能注意....,就是要你注意 不正常的狀況。

睡一起 wrote:
http://tw....(恕刪)


中午有看新聞..

違規的家長說:下跪道歉有甚麼用?....@#$%^&*()




說真的,要是我,我一定會說:先生對不起,我教子無方,雖然他死了,但是我有義務賠償你汽車的損失,來為死去的兒子彌補過錯。
我用600D寫日記
看影片中的機車, 左轉前並未打方向燈就直接衝過來了
直行的汽車怎會知道他會突然的轉向過來?

就那開車的司機,他算倒霉到家了,沒事被害了車子也傷了,還要背個罪名
他也是很心軟了, 還下跪道歉....真的,該下跪的人不是他

那小孩的家屬(字幕是說那個小孩的媽媽)
一個小孩就這樣走了,心情上一定是很難平覆的,也難免什麼話都會說出口來
要怪她,也是於心不忍

這時就是要看警察的處理能力
就事論事的跟死者家屬好好的講清楚,把責任給釐清
不要再讓死者家屬對著那開車的司機亂發飆才對

騎車只是方便,但千萬不能隨便,一個輕乎,可能就是一條生命的結束
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
台灣本來就是一個奇怪的地方

受害者反而變成加害者

他媽媽怎不叫他要戴安全帽

該二段式左轉就不要違規左轉

睡一起 wrote:
http://tw....(恕刪)





先說很明確的東西



1.違規是確定的

2.超速是臆測的



光這兩個就很明白誰站得住腳




但台灣人,就是喜歡打落水狗,看人家自責看人家哭著道歉,所有的錯都會變成是他的錯!!!



開車的我認為他錯就是錯在哭著跟家屬道歉!!



不是說不該道歉,而事先看對方是「抱著什麼樣的心情來應對你」再來決定的



今天家屬如果也知道是自己的不對不能怪人他他哭著下跪很正常



但今天這個感覺就是要一口要死他的,要是我我哭完之後看到這態度我鐵定咬回去

睡一起 wrote:
請問大家怎麼看這件事情....(恕刪)

人死不能復生....小孩的行為作父母的要付一半責任,
尤其違規下不戴安全帽根本是置生死於身邊,狀況終於發生...節哀
死者為大
傷者第二
老者第三(擺爛第三也行)

過失傷害
以刑逼民
應注意而未注意

兩盤三寶飯請你吃
要價幾十萬幾百萬
請慢用


linpredator wrote:
死者為大傷者第二老者...(恕刪)


應注意而未注意 是指要注意會有違規嗎?
開車要一直注意會有違規的.交通管理成這樣
交通部應該是第一個被連作的吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?