• 10

謝謝各位的指教

謝謝各位的指教
謝謝各位的指教
謝謝各位的指教
謝謝各位的指教
謝謝各位的指教
2013-01-05 10:10 發佈
文章關鍵字 指教
喜歡這篇文章
樓主辛苦了!!

現在人拿著雞毛當令箭
凡事都自以為據理力爭
抓個小辮子就不問前因後果誰是誰非窮追猛打
已經見怪不怪了!

樓主寬寬心吧!
樓主辛苦了~
您就委屈點服個惡法吧
那些正義魔人最好不要哪天出事了,又因為這樣錯失黃金時間

BTW,那些高層真的很糟糕~~~警大出來的難道都不會先抓去當基層嗎???
8191 wrote:
警察是帶槍的弱勢團體,凡是被用放大鏡檢視,這是警察的宿命,我既然選擇了這條路就要認命。

我特地去 google 試了一下.

[警察 帶槍的弱勢] 約有 498,000 項結果
[警察 帶槍的流氓] 約有 1,450,000 項結果
8191 wrote:
無特殊任務 警察當低...(恕刪)


警察執行公務中~本來就不應該跟著罰!!

真是辛苦您了!!

加油!!

路人甲㊣ wrote:
我特地去 googl...(恕刪)


因為很多吃力不討好的事(ex:取締交通違規),基層警察全扛了。


「帶槍的流氓」這一詞,何時有人無緣無故被警察拿槍指過??
倒是我看過不少抗爭、集會的現場,有處心積慮想製造現場衝突的"專業集會人士",現場不斷挑釁警方。
現在當警察的,遇到危險誰敢第一時間掏槍?
掏了槍,現場壓不住,面子掛不住。
掏了槍,現場被拍照,報告寫不完。
太多基層警察做了對的事,事後長官不相挺。
反正鐵打的衙門,流水的官,沒多久長官還是高升離開單位。
官司自己面對,賠償從薪資直接扣。


這是台灣基層警察的無奈,民眾不愛,長官不疼。

我覺得大家都怪罪到警察身上不公平,為什麼沒人是討論如果立法私員門不去通過這種無關緊要的法案,並要求警察去取締的話,又怎麼會有這種爭議發生呢?記者們一直在報警察取締民眾違規,造成警察與民眾的對立,但對始作俑者卻都不聞不問,似乎有欠公平
randy1116 wrote:
「帶槍的流氓」這一詞,何時有人無緣無故被警察拿槍指過??

那只是形容吧, 又不是警察都帶槍, 尤其交通警察. 不過, 既然你針對帶槍來說, 那我就另外 google 了一下.

[警察 穿制服的流氓] 約有 1,440,000 項結果

不管怎樣, 這真的是我第一次聽到 [警察是帶槍的弱勢] 這種說法.
警察只是個工作
這工作也是你選的
當一天和尚敲一天鐘
盡本分完成工作
其他的...只能說這是台灣
台灣真的是鬼島……警察再執勤中是不受交通法規限制的好嗎……擴大解釋……只要是穿著制服〜騎著警用機車……就算是執勤中好嗎〜再這樣放大下去〜警察不願意查車牌〜不願意抓犯罪〜是鬼島人民自找的〜加油版大……
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?