一、車禍發生日期：
101年8月5日15時42分 雙方都是機車
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
當下兩人都無外傷, 對方跟警方說有內傷
時發後隔天, 對方有去驗傷 (後來她提告過失傷害, 警方說跟我他隔天才驗)
我隔天也有傷, 就一些淤青的小擦傷, 想說沒怎樣, 就沒去驗傷了..
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警, 有做筆錄, 沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有保險, 對方我不知, 當下沒有連絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我停在待轉區, 轉綠燈之後, 往前行, 對方從我的左側彎道騎過來
從我的側邊撞過來, 當下時速都不高, 車子也沒倒, 雙方當下無傷害
且事後看警方做的事故圖, 我的後輪離待轉區只有0.6公尺..才剛剛起步..
六、問題：
對方一直堅稱我是闖紅燈 (他一直說他看到我的號誌是紅燈)
要對我提出過失傷害 現在地檢署已發傳票
說要去開偵查庭 詢問室 <-- 不是很懂, Google 上面是說檢察官問事情
之前有去申請調解, 我當下說我想釐清肇事責任
申請事故鑑定, 肇事責任大的人負擔這筆費用 (3000塊)
如果是我肇事, 我負擔這筆鑑定費用, 且負擔你所有的醫療費用
但對方拒絕, 一直回說, 這樣我的傷害誰要負責
請問一下現在我有需要注意什麼. 還是就等開庭 ?
我可以質疑他為何當下無傷, 卻隔天去驗傷嗎?
開庭時候, 可以跟檢察官申請事故鑑定嗎 ?
另外想請問一下, 這種案件大概需要多久才會結束..
因為有在上班, 常請假有點麻煩... 謝謝
交通事故初步研判分析表:
雙方號誌爭議, 各執一詞, 無法分析研討
感謝各位版友的回覆：
至於為什麼8月初的事件, 會現在才來問？
因為當時出事的時候, 的確雙方都無傷(且雙方車子都沒倒),
警察在問的時候, 對方也說他沒受傷, 也不需要叫救護車
至於我的傷, 就一些小傷, 皮肉擦傷, 無關緊要,
當然也是說沒傷, 所以後續做完筆錄就以為沒事情了
一直到十月底的時候, 才接到電話說, 他要告我過失傷害
因此當下也找監視器, 但是被洗掉了, 無法證明他闖紅燈
我是第一次發生車禍, 不曉得不管大小傷, 都要去驗傷, 才會有保障..
算是一個經驗吧 ..
另外請問一下, 是有保第三責任險, 產險公司才會代為處理嗎
我是機車碰撞, 只有保強制險, 產險公司也會代為處理嗎 ？ 謝謝
當下你應該要作的事有兩件：
1.驗傷(應該來不及驗傷了)
2.去案發現場找看看有沒有路口監視器，或店家有沒有監視畫面可以證明你沒有闖紅燈
很奇怪，對方自己沒注意自己是不是綠燈，反而看你的。
兩肇雙方最難的就是闖紅燈的判斷，所以初判表很難判斷出來，
決勝點在於誰有證據證明自己無過失，就算是申請事故鑑定也很難判斷誰對誰錯，
最差的情況就是一半一半互賠，版主有保險的話，初判表都出來了，就交給保險公司處理
就算法院判賠，也是由保險公司賠，法院傳票是必須的程序，法官大多會要你們再去調解，
如果真的沒錯就要堅持住，心理壓力不用太大，放寬心上班吧
我去年發生一件車禍，我是右轉車，對方是直行車。
交通隊的報告是對方自摔，筆錄對方說是看到我右轉，煞車自摔和我無碰撞。
我想說，這樣就算了，結果對方申請肇事事故鑑定報告，報告說我未盡到應注意之責，判我負全責。
後續就由保險公司處理，就不詳述了。
八月份的事現在才問其實很合理，情況應該跟我當初一樣，想說沒事就置之不理，結果反被對方告。
我的建議就是先去申請肇事事故鑑定報告，看責任比重，如果要賠還是要求償，金額絕對會超過這個3000，但是這個報告是申請人得先付款，事後可以協議看怎麼分攤。
至於偵查庭一定要去，那只是問你事發經過而已，不用擔心。
先問自己的產險公司看這種情況，他們能不能賠比較重要。
至於拖多久喔，偵查庭應該會安排你們到調解委員會，就看你們談的結果來決定會拖多久了。
我的處理時間是一年，但是是因為對方在事發後快到六個月才提出傷害告訴，而調解委員會我只去過第一次，後續都由產險公司代理處理了。
內文搜尋
從 APP 打開
X