家人疑似碰到假車禍

ariel wrote:
家人疑似碰到假車禍對...(恕刪)

傲小風 wrote:
事發地點100公尺內...(恕刪)

ariel wrote:
請教事發地點如果有人...(恕刪)

霖將卡哇依 wrote:
Q:如果對方走在機車道,他們理虧在先,我們有甚麼是必須負的責任嗎?
A:行人最大,就算他走在馬路正中央你也不能撞到他,沒有什麼理虧的,樓主家人應注意而未注意啊!

傲小風 wrote:
事發地點100公尺內有斑馬線，行人就有肇責！！

郭采潔 wrote:
何謂過失:應注意.能注意而未注意

只要是突發無法反應就沒有應注意.能注意而未注意

依樓主說法 是無法反應的

ariel wrote:
前面一台機車有閃過,接著家人來不及閃開有勾到了他的左手

ariel wrote:
家人疑似碰到假車禍

對方有人行紅磚道沒走,走在機車道中間. 前面一台機車有閃過,接著家人來不及閃開有勾到了他的左手,對方向後倒,結果頭上有個小包

當下有報警做筆錄

對方有去醫院,醫生開兩天藥就請他離開了(頭有一個小包)

家人眼周圍附近因為碰撞也有稍微受傷,也去醫院驗傷

這幾天,對方一下打來說,頭很昏要休息一周,又說他是代書,會少接很多案子
又說他不會獅子大開口 (怎麼有此地無銀三百兩的感覺)

一下子又打來說他的律師小孩,說要休息一個月

一下子律師小孩又變成讀法律的

一下子他小孩又打來問說要怎麼處理,我們回復我們有誠意和解,請他找調解委員,也跟他們說我們沒碰過這種事,他們想要怎麼處理? 他們又說叫我們自己去問人或上網查

然後他們說他在家有吐,但是醫生不開診斷證明,也不知道要休息多久,還說意識模糊
意思說他們嚴重到醫生不知道要休息多久所以不能開證明
還說醫生罵他說醫生也不知道幾天會好,所以開不出來
(通常這麼嚴重醫生應該會要求住院對嗎?)

==================

想請教,如果對方走在機車道,他們理虧在先,我們有甚麼是必須負的責任嗎?

如果調解不成,最差的狀況是甚麼呢?

我們可以同時提出他怎走在機車道也造成我們的傷害嗎?

謝謝
...(恕刪)