所以說這一次的new focus mk3是他在go車誌最後一個作品了
個人猜想是講了這台車你還嫌 那你沒車買了,被其他廠商與老闆講話了吧XD
以下轉錄fb
==========================================================================
人會倒下但消費環境永久循環
我以迅雷的速度離開攝影機前,深思了很久!
繼續留著,跟小麥兩個人唱雙簧?
那小麥永遠不會進步!而且我永遠沒有交棒的一天。
還記得將近九年前,我開始涉入汽車影音,當時攝影機上的紅燈一亮,我就傻了!
你們看看現在的小麥,有這麼大一座山在前面,他還是要硬著頭皮講
多少眼睛在看著他表現,我跟他比起來,我差遠了,22歲時的我,還在一年換12個老闆,過年還沒老闆。
人總有累垮的一天,我盡量讓這一天不要出現在鏡頭前,小麥的出現算是救了我,讓我有喘息的機會,go車誌現在雖然並非100%屬於我的,但它是我創立的,就算我只剩下1%,我是它『親生父母』的關係還是不變;就算傳到第十代的『小麥』,如果屆時你看到這篇文章,你(妳)還是會記得我。
消費者每天不斷地成長,環境不斷地改變,每天有人畢業、退伍、出社會,交通工具的需求永遠不會停息,這個食物鏈也不會改變。車商製造車輛宣傳曝光,媒體拿到宣傳費用介紹給消費者,消費者看了廣告買了車,車商賺了錢再繼續製造新車打廣告,如果這個循環是正面的,汽車產業就有未來,其中一個環節脫鉤、違背良心、甚至『出軌』,這個循環就會惡化!媒體在其中扮演着橋樑,所有消費者走在這橋上,與汽車業者見面、溝通、消費,如果這座橋坑坑洞洞,那麼消費者走起來就非常辛苦,甚至放棄走回頭路。
媒體一味的說好話傾向車廠,車廠不見得是獲利者,買車是人生大事,當你被騙了一次,你一輩子都不會再上當,這不是一杯星巴克難喝扔掉就算了,媒體傾向車廠的結果就是兩敗俱傷;相反地,媒體保持中立,車廠就必須不斷地追求進步,每一個消費者都可以有很快樂的開車購車經驗,這樣雙方都得利。
我很久以前在一間公司的公佈欄上,看到一個員工被記過,理由是他說出了一輛車的改款太快,害他提早買了這輛車,覺得自己受委屈,所以寫了一篇文章酸了這間車廠,因為這樣他被記過,結果哩?沒有任何一個人受惠,媒體被抽廣告、員工被記過扣薪、這間車廠賣車依舊沒起色產品依舊沒啥進步,如果當時網路發達,我想這位作者應該現在非常出色。
我知道車廠賺錢,媒體才有生存的空間,但不可短視!必須看得很遠。
                                    
             從 APP 打開
從 APP 打開
                    
                    X
                 
                             
                             可惜了,這麼好的車評若離開這個領域是大眾的損失吧!希望有朝一日還能再次看到嘉偉哥的車評報導
可惜了,這麼好的車評若離開這個領域是大眾的損失吧!希望有朝一日還能再次看到嘉偉哥的車評報導
 
                         
                            
 
                             
                             
                            
 
                            























































































