• 2

車禍撞倒老人輕傷,但對方很拖....

是這樣

8/26在台北 我左轉因為視線被A柱擋到 一位老人家過馬路

我的後照鏡就撞到他,他跌倒 我後照鏡斷掉 速度約1~20出而已

只有手肘和膝蓋 腰部擦傷

我知道我是100%肇事責任 雖然綠燈 但行人無敵

後來也去警察局做筆錄

之後去醫院照X光和檢查都無內傷只有皮肉傷

本來當天有意以2000和解

但那老人家說因為腰部很痛 需要後續觀察

和解是沒有後續條件,所以我們就沒和解

想說那傷應該不會太久



後來中間我都有持續連絡他的兒子(因為他爸叫我跟他兒子說就好)

但一直到今天他老婆打來說 看我要不要用1~2萬塊和解*@#%^#@
叫我去跟他爸說

後來我打給他兒子 他兒子說因為他爸又多出了很多併發症~甚麼脊椎會痛
阿醫生也說找不到主因 要再等一陣子看看到底如何

我想說怎可能多那麼多怪病症阿.......


請求版上教我如何解決這件事情 真的好煩
要和解也不能
我只有基本的強制險~

另請問如果這件事拖到六個月後 他們還能告我嗎?
會這樣問是他們在拖 很煩
2012-10-02 19:33 發佈
文章關鍵字 老人

likemisyou wrote:
是這樣8/26在台北...(恕刪)


依我看~下一次那個老人家
中風~糖尿病~心血管疾病~肝硬化~腎臟病
都會算在你頭上

他不合解~就嗆賠你1~2萬~
我寧可請律師也不想給你
反正都在拖時間~
上法院吧
(一般老人家一聽到準備要告了~都會軟掉)

likemisyou wrote:
是這樣8/26在台北...(恕刪)


老人家....你以為摔倒只會有皮肉傷、隔天就會好喔?


老了你就知道。
我用600D寫日記
一萬塊可以考慮!!!
(看8千可以打和嗎??)
不然他因為受傷去看醫生的收據也是可以跟你要求負責!!

likemisyou wrote:
是這樣8/26在台北...(恕刪)
能夠1萬塊和解的話.建議早點解決.不然以後恐怕事情會更多...
能用一萬多解決當然就趕快= =
不然以後熊熊又有啥毛病 連風濕都算在你頭上
撞到老人只能說流年不利 認賠
明知對方要凹~但你就是沒有證據 而人家就是有就醫證明

珠寶GEM wrote:
他不合解~就嗆賠你1~2萬~
我寧可請律師也不想給你
反正都在拖時間~
上法院吧
(一般老人家一聽到準備要告了~都會軟掉)...(恕刪)

上法院?
到時候對方提告你過失傷害的刑事
搞不好會背一輩子的前科
我到要看看誰會軟掉?
後視鏡以時速10~20撞到行人可以斷掉喔??
而且
雖然綠燈 但行人無敵
不太懂這句話的涵義
當時行人的燈號是紅燈嗎

過路口真的要小心
不能甚麼都怪A柱....

likemisyou wrote:
是這樣

8/26在台北 我左轉因為視線被A柱擋到 一位老人家過馬路

我的後照鏡就撞到他,他跌倒 我後照鏡斷掉 速度約1~20出而已

只有手肘和膝蓋 腰部擦傷

我知道我是100%肇事責任 雖然綠燈 但行人無敵

後來也去警察局做筆錄

fanrien wrote:
後視鏡以時速10~2...(恕刪)


綠燈意思就是雙方都綠燈但行人最大

10~20斷掉

沒辦法~船的車比較爛
我是後視鏡擦到隔壁後視鏡,我人車無事,對方的腳破大約1cm的皮,車子倒下後視鏡剛好壓到斷
... 車子對方索賠25000元,人45000元 ...

目前只能爬文和問朋友的意見 ...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?