• 2

請各位網民相挺.不要讓這件車禍真相不明.機、汽車相撞 2護士1死1重傷.更改為兩死

署立嘉義醫院護士陳宜琪前天晚上騎機車,載嘉義長庚醫院護士蕭雅云,行經嘉義縣高鐵大道太保段時,與趙秀玲駕駛的轎車發生車禍,2名護士受傷都被送往長庚醫院急救,蕭雅云因傷重不治。陳宜琪仍在加護病房,尚未脫離險境。

車禍發生後,水上警分局調閱路口監視器,希望釐清車禍原因,但因監視器無法錄到出事的路口,因此無法判定肇事責任。警方昨依過失致死罪嫌,將趙秀玲移送偵辦。

警方調查,前天晚上8點43分,陳宜琪(24歲)騎機車載蕭雅云(24歲)從高鐵大道由東往西騎,行經高鐵大道與麻太公路口時,與開車由西往東行駛準備左轉的趙秀玲(31歲)撞擊,因撞擊力道強大,2名護士都受重傷。蕭雅云延至前晚10點不治,陳宜琪仍在急救中。

嘉義長庚醫院表示,蕭雅云在醫院工作態度認真獲得長官肯定。前晚傳出噩耗,醫院同仁及長官都非常詫異。嘉義醫院社服室主任蔡政良說,陳宜琪工作態度非常好。因昨早上8點還沒來上班,經院方人員詢問她的朋友,才知她受重傷。


全文網址: 機、汽車相撞 2護士1死1重傷 | 意外現場 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/7352069.shtml#ixzz26EgiR0Ly
Power By udn.com




更正現在這場車禍兩位小姐都已經往生了.據我所知肇事者到剛才2012.09.12 2:53PM 都不聞不問.無論這場車禍結果如何做人也不要這樣.請各位不要讓這兩位護士.走得不明不白.我深怕此事會變葉少爺是件翻版
2012-09-12 14:58 發佈

a913635 wrote:
署立嘉義醫院護士陳宜...(恕刪)

那個路口很大,
只是晚上有經過的應該不多,
雖然有左轉用的號誌,
但很多根本不管就左轉的!
祝能找到事故畫面查清真相。
幫推!

即使沒有其他證據,依新聞中文字,推測是轉彎車沒有讓直行車,轉彎車肇責大

參考圖例:



台灣的駕駛人普遍缺乏路權觀念,也不把機車當成車

交通規則 第2條
汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括機器腳踏車)。

『汽車』,這個字,通常指的是四輪以上車輛,但也包括兩輪的機車;

除非另外規定,交通規則中,使用文字『汽車』時,也同時包括了對機車的要求;

當然,如果沒有特別規定,機車的路權,和其他種類的汽車,也是一樣的!

a913635 wrote:
署立嘉義醫院護士陳宜...(恕刪)


其中一位是我同醫院的同事..
她是很乖的女孩..
跟她接觸時間不多
但她對於任何的處置都沒有抱怨
就是乖乖的做完, 而且做的也很好

與她同單位的同事也都認為她是個很好的同事..

當她送到急診時, 急診的醫護人員也是全力搶救
想到一個這麼好的年輕女孩就這樣被急救CPR超過30分鐘..真的很令人難過..

希望能查出事實真相, 讓當事人能安息..
節哀!

社會需要的護理人員


肇事者
趙秀玲(31歲)
女性嗎?

若肇事者沒酒駕
若肇事者沒開超跑
肇事者無特殊身分

那基本上應該不會有什麼新聞熱度
剩下的就是調解委員會了

不然可能要先請鄉民人肉一下
看能否找出相關的新聞線索
如找到肇事者過往是否曾有肇事紀錄之類的





如果在下想像的路段跟你們說的是一樣的話....
在下記得那條路有兩段式左轉,
不過大部份的機車駕駛人都不會兩段,
只會直接左轉.....

犬走星羽 wrote:
如果在下想像的路段跟...(恕刪)


新聞中,轉彎的是汽車,不是機車喔

『與開車由西往東行駛準備左轉的趙秀玲(31歲)撞擊』...
以上車禍.擺明就是汽車左轉未禮讓直行車.我強烈懷疑肇事者想擺爛

a913635 wrote:
以上車禍.擺明就是汽...(恕刪)


而且重點是..
這個路段要左轉有專門的左轉燈
如果直行的機車的沒有闖紅燈,那很明顯就是汽車駕駛違規左轉
這也是為什麼當事人家屬希望有事發現場的行車紀錄....
那麼大的十字路口好幾支監視器竟然都是假的~~他媽的.....
旁邊有一間國華鐵櫃....可能的話問看看有沒有錄到~我知道他們家很多支監視器
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?