PHILIPS X-tremeVision 燈泡效果如何？

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：38284177

39分

樓主

2012-09-06 13:46

PHILIPS X-tremeVision 看到廣告都標榜亮度增加100%

在瓦數相同的前提之下、真的能達到這樣的效果嗎？

2012-09-06 13:46 發佈

文章關鍵字燈泡效果

kan38

kan38
個人積分：16分
文章編號：38286339

16分

2樓

2012-09-06 15:20

禾申言舌 wrote:
PHILIPS X-...(恕刪)

拜託，改裝超亮燈泡一定要合乎法令規定，並且要注意是否影響其他無辜用路人之視線！

以免損人又不利已！

感謝！感謝！

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：38287226

39分

樓主

2012-09-06 16:01

kan38 wrote:
拜託，改裝超亮燈泡一...(恕刪)

你哪隻眼睛看到我要改裝燈泡？
又哪隻眼睛看到一定影響用路人視線？
單純問問規格問題也犯著你了嗎？

z20298

z20298
個人積分：98分
文章編號：38295045

98分

4樓

2012-09-06 22:55

又是一個假正義魔人吧!!

換也是換原廠規格的比如H4的

人家是提昇亮度又不是改 HID 不知道在激動什麼點點點

OCR2肉腳

OCR2肉腳
個人積分：20分
文章編號：38295699

20分

5樓

2012-09-06 23:21

人家在吃麵，他在喊熱
換個燈泡又不是HID
就算是HID，水平角度調的對，一樣不會影響對方來車

kan38

kan38
個人積分：16分
文章編號：38295932

16分

6樓

2012-09-06 23:30

z20298 wrote:
又是一個假正義魔人吧...(恕刪)

感謝大家的指教！謝謝！

zxrt2070

zxrt2070
個人積分：158分
文章編號：38296016

158分

7樓

2012-09-06 23:33

禾申言舌 wrote:
PHILIPS X-...(恕刪)

廣告
看看就好
看到大車廠都這樣打廣告了

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：38296058

39分

樓主

2012-09-06 23:35

kan38 wrote:
感謝大家的指教！謝謝...(恕刪)

來亂的？
這樣爽到你艱苦到我～

PHILIPS X-tremeVision 是一般的燈泡
無論是瓦數還是光型都跟原廠的一樣～
只是號稱亮度有100%的提升～
連法律都沒規定不能更換同等規格燈泡～
你到底在激動個什麼勁？然後耍寶一下謝謝指教然後呢？

kan38

kan38
個人積分：16分
文章編號：38297444

16分

9樓

2012-09-07 0:36

禾申言舌 wrote:
來亂的？這樣爽到你艱...(恕刪)

還是感謝您！！

andy0935

andy0935
個人積分：6分
文章編號：38297814

6分

10樓

2012-09-07 0:56

因該是可以吧,有的HID瓦數比一般鹵素燈泡還低.

飛利浦可能有獨家專利,瓦數不等於總耗電量.

同瓦數耗電量也不相同,我常看到爆亮的鹵素燈泡並不輸HID(看燈色就可以看出來不是HID).

因該就是飛利浦的.不過真的要換還是建議有魚眼在裝吧.增加聚光效果.