開五年以上的車，你一定要知道的知識 [法律規定折舊率，歧視中低下階層民眾與二手車」

今天M01網站上有一篇「妹妹的altis被撞了」的文章
文章主人很氣憤，對方不願意賠全額修理費用，說要算折舊

.

網站上很多正義的鄉民，一起起鬨，支持文章主人提告，爭一口氣

其實，「折舊」是真真實實的存在保險公司
有上法院時，照法律的規定折舊更是誇張（比保險公司低很多）

導致被害者上法院後，其實幾乎都比拿回來的更少

若不幸對方是新車或者高級車，明明他撞你
結果天王條款「應注意而未注意」被搬出來，你也占3成的肇事責任時

.

可能你的車大修12萬，算完折舊對方只賠你3萬，然後再乘於70%，最後只要賠你21000

.

他的車也大修（進口新車）70萬，算完折舊變50萬，
然後70%他自己負責，也就是35萬他要自己出
30%你要幫他出

也就是，你被撞，但他賠你21000，你卻要賠他15萬

這還沒算到你自掏腰包的剩下10萬元（他不用賠你全額，但車子不修不行）


如果對方有保險公司，那麼他一毛都不用出，保險公司幫他修到好

而對方的保險公司，會跟你「代位求償」那15萬，撞你的車主都不用出面

.

.
也就是說，你被撞，你卻要損失25萬

而車子修好後，因為變成事故車，其損失的價值，也要自己吞


不合理嗎？？

.

這就是現行的法規

.

只能說立法委員都睡著了嗎？？

.

====其他omio原文====

.

簡單講：

.

1. 保險，車體險，只能保你現在車輛殘值，且按「月」折舊。
在殘值以內的修理費用和零件費用，都全額理賠 （全新零件 + 工資 ）
若維修費用超過殘值，保險公司陪你現金，車子產權歸保險公司

.

2. 在法院，絕對是以「折舊」來算，而且折的很驚人！！！

ex. 老車只有3W的保額，車撞了，修超過3萬，你不修，就是損失一台車，拿回3萬現金。(老車被撞就是摸摸鼻子就對了）

.

ex. 若是對方肇事，而且對方有保險........別太高興
車要修15萬，對方保險公司說，只能陪你8萬 （甚至直接說殘值只有三萬）

找對方車主，車主說：我全部交給保險公司了


你不爽，跟對方互告.....到法院，保險公司律師主張折舊，法官判回來只要陪你2萬
訴訟費用，律師費，時間，勞心勞力，判回來更少


換個角色來講，你是撞到老爺車的那位車主
你以為保險公司會幫你搞定一切，抱歉，對方不滿意，還是會來告你，
特別是，若有身體傷害的部份，很難搞


（那你可以要求保險公司賠對方多一點嗎？ 疑問一）

（那超額險會願意賠嗎？ 賠多少？ 疑問二）


(簡單講，法律折舊的條款，是保險公司的天王條款，也是開5年以上車子的民眾的欺壓條款）

（當年的機械水準，認定車輛5年折舊完。現在，新車保固都有超過五年的了，卻沒有立法委員去修法）

所以，不要以為保了車險，你就無敵了。 問題很多的！！

.

樓主除非是近全新車，不然上法院一點都不划算

.

唯一能做的，就是用「身體」來換「金錢」

.

財損是一翻兩瞪眼

醫療費用才是能「喊價」的模糊空間

.

並且，有受傷，才有過失傷害，才有機會「以刑逼民」

.

最後奉勸大家，有保險，還是小心開因為你的保額，不見得有辦法讓對方滿意

.

ex. 你有保第三責任險（不是強制險），照理，會陪對方醫藥費用，
假設是30萬但車禍鑑定下來，你只有7成的肇責 (這是好事？談判優勢？.....看下去吧....）



原本你的保險公司會賠對方30萬，現在就只會賠對方30 x 70% = 21萬

少掉的9萬，對方會滿意嗎？？

.

你不自己再掏腰包
過失傷害就告過來了....

你說：我都有保險了，怎麼還是得花大錢？

抱歉！遊戲規則就是這樣

.

另外有人說：保險公司會幫你出庭？？

甲咖賣勒～～他都幫你陪21萬了，其他是你自己的事情了.....

.

最後還是奉勸樓主

.

對方依法行事，完全站的住腳

除非你有其他優勢點 （黑白道、妹妹受傷、或能證明對方蓄意而非交通意外.....）

.

不然，應該是，錢拿一拿，功課做一做，然後下課

人生的學費總是要付的！

.

.

ps. 我常逛法律相關的文章，也有保險理賠的朋友，但本身背景仍然不是法律，有講錯請指

正！