關於肇事責任百分比問題

jiri

jiri
個人積分：0分
文章編號：34816605

0分

樓主

2012-03-29 20:37

1月時發生車禍，對於肇事責任分擔不太清楚，

簡單現場圖大致如下，我是B車屬於直行車，對方是A車，

關於肇事責任百分比問題

因為對方突然轉彎來不及煞車，就撞上去了，

事後對方有保險所以請警察畫圖後就進入保險程序，

先前有談過兩次，對方是完全不想理會這件事，一直推給保險公司，

不太清楚的地方是我應該負擔多少責任，因為修車時部分車廠說我需負擔1~3成都有，

有申請"初步分析研判表"，對方是未讓直行車，我的是涉嫌未注意前車，(涉嫌??)

不知是否有類似經驗的大大能給予一些經驗呢? 感謝!

2012-03-29 20:37 發佈

文章關鍵字責任百分比問題

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：34818473

86分

2樓

2012-03-29 22:06

對方負100%肇責,
請放心,
勿被唬了.

Eve863105

Eve863105
個人積分：0分
文章編號：34818587

0分

3樓

2012-03-29 22:11

有行車記錄器會方便多了
不是涉嫌,是應注意而未注意

dmlee0924

dmlee0924
個人積分：0分
文章編號：34818600

0分

4樓

2012-03-29 22:11

依照經驗，若初判表寫明你涉嫌未注意車前狀況，基本上保險公司就會認定你也有肇事責任，通常成數是你3他7。

tseryow

tseryow
個人積分：75分
文章編號：34818760

75分

5樓

2012-03-29 22:19

依現行絕對路權制你應無肇責

依保險公司省錢原則你會被凹 3:7

對方都丟給保險公司

你可以直接問理賠專員:你能全權代表對方車主嗎?

如果不行請對方車主來談

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：34819177

906分

6樓

2012-03-29 22:35

保險公司認定??保險公司什麼時候有權力認定了.....

一切依鑒定書%數來談!

jiri

jiri
個人積分：0分
文章編號：34819347

0分

樓主

2012-03-29 22:41

個人主觀認知應該是對方負全責，因為前方10公尺突然轉彎，我該如何注意前車.....但避免為此爭論，所以還是申請初步判定表，只是這結果讓我產生更大疑惑，"涉嫌"指的就是肇事次因嗎?

還是無法100%判定所以就寫涉嫌呢?

powmien

powmien
個人積分：32分
文章編號：34820860

32分

8樓

2012-03-29 23:42

jiri wrote:
個人主觀認知應該是對...(恕刪)

一、不用理對方保險公司的認定
二、去申請肇事鑑定(雙方各出一半)
三、沒意外的話，對方一定輸，如對方保險公司仍然擺爛的話……就只能以刑逼民了..
(當天如果有去驗傷的話記得準備告過失傷害逼他和解)
四、就算是再爛再破的車，記得去買個保險，你就能自已出險修車讓保險公司代位求償，你只要在家喝咖啡看電視，就跟現在撞你的車一樣，就算他錯他也可以在家爽爽過，你就要忙個要死，還要被對方保險公司裝笑偉
/////////////////
小弟的破車12年了仍然弄個限額丙(丁)式車体，第三責任~ 一年幾千塊的保費，十年內出一次就回本... 雖然不能說穩賺不賠，但是我不想撞了心情很差還去處理一堆鳥事..

shinegame

shinegame
個人積分：47分
文章編號：34821960

47分

9樓

2012-03-30 0:32

powmien wrote:
一、不用理對方保險公...(恕刪)

可以請問一下
哪一家保險公司
10年的車子還可以保丙式的
煩請大大PM給我
謝謝!想幫家中10年的車買保險

彎道無限，傾角有限，機車有價，生命無價

kaibun

kaibun
個人積分：2分
文章編號：34822785

2分

10樓

2012-03-30 1:25

Eve863105 wrote:
有行車記錄器會方便多...(恕刪)

你沒開過車?

或是沒出過車禍?

初步分析，一定會說:涉嫌

因為，初步分析研判是不負責任的。

一切等判定再說!