• 2

汐止警察只敢臨檢機車引道?

汐止警察只敢臨檢機車引道?

時間:2012.01.18 20:30PM
地點:新北市汐止區北山大橋機車引道

每次都只看到警察在機車引道設路障取締酒駕
旁邊的北山大橋一次也沒臨檢過
實在是氣不過,停下車走到對面去拍攝
警察看到我在拍還要求出示身分證件

我問他們,你知道一年汽車酒駕肇事撞死多少機車族?
他說不知道

我又問,那你可知道機車一年酒駕肇事撞死多少汽車族?
我告訴他,一件都沒有!

那請問為何只攔機車不敢攔汽車?
警察說這樣會讓北山大橋塞車,影響交通
且機車引道常常出事,故設點取締酒駕告發

淦!我他媽聽警察在放屁!
北山大橋機車引道是出了名的彎、出了名的濫
當年基隆河截彎取直,北山大橋卻是弄個截直取彎的引道搞死機車族
只要尖峰時刻加上下雨天,保證出事,一個月出事次數兩隻手指頭都數不完
關酒駕屁事!難道那些上班族在彎道犁田的都是先喝一杯高粱再出門嗎?

機車族真的是廠商與政府的ATM提款機,要多少有多少,不為什麼,因為兩輪就是「賤」!

2012-01-18 21:06 發佈
樓主言論太偏激了點吧!
只看到事情的一面而已

我常騎新台五路
晚上常常看到警察設臨檢點(是汽車機車都攔下來的喔!

你說什麼? wrote:
我常騎新台五路
晚上常常看到警察設臨檢點(是汽車機車都攔下來的喔!



比例問題,大同路、新台五路都有臨檢過,問題是一個月有幾次是臨檢包含汽車、幾次是只臨檢機車?
再說到肇事的比例,台灣肇事率最高的車種為四輪汽車
而酒駕肇事致他人於死,機車0件、汽車上百件,不難看出哪一個族群更需要臨檢吧?

臨檢的用意目的在於嚇阻,並非有效取締告發
今日只挑機車引道臨檢
擺明告訴汽車族群酒駕也不會被抓
好意根本就是放錯重點


cokecolatw wrote:
比例問題,大同路、新...(恕刪)

喝酒騎機車 頂多自己摔出去雷殘
也不會照成他人傷亡!
汽車酒駕撞死多少人 傷害遠比其機車還大上許多!
根本是不定時炸彈!
希望政府能夠多多臨檢取締汽車族!
騎車才沒幾年
就遇過封機車道攔檢、路邊隨機攔檢(看行照駕照)
加起來十幾次

父親開車三四十年
他說只遇過一次封路臨檢酒駕
從沒遇過路邊要看你行照駕照的

柿子挑軟的吃嘛

cokecolatw wrote:
時間:2012.01...(恕刪)

其實康寧街也都常常有臨檢~
警察做也不對,不做也不對...辛苦了~


ahhsu5506 wrote:
騎車才沒幾年
就遇過封機車道攔檢、路邊隨機攔檢(看行照駕照)
加起來十幾次

父親開車三四十年
他說只遇過一次封路臨檢酒駕
從沒遇過路邊要看你行照駕照的

柿子挑軟的吃嘛




我老爸開了三四十年
沒有被臨檢過....

小的我滿18歲時不到一個月
就被攔檢了~

cokecolatw wrote:
時間:2012.01...(恕刪)


這就是台灣的專業

你不會懂的
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

cokecolatw wrote:
時間:2012.01...(恕刪)


講法怪怪的…

石頭酒駕撞到雞蛋,一年破多少顆雞蛋?警察回說不知道
雞蛋酒駕撞到石頭,一年破多少顆石頭?一個也沒有!

如果今天機車酒駕撞到汽車,通常還是機車騎士的傷亡率比較高

機車和汽車發生碰撞,不論機車是否有違規,只要機車騎士有受傷並提告,99%都會勝訴,肇責都是在汽車駕駛那邊,這是目前台灣司法的問題

所以,不要再拿汽機車的數量及肇事率來批判汽車了,那個數字無準確性可言

cokecolatw wrote:
比例問題,大同路、新...(恕刪)


你不酒駕也不用怕被臨檢阿!
不懂何必這麼不爽~

不過說真的我騎基隆台北這麼多次 還沒碰過只臨檢機車而已!
可能你太幸運了

而且像你所謂的比例問題
我不相信整個新北市大部分臨檢點都只查機車
只是碰巧這有一個而已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?