保險的比較~各位的重點會是?

認真的小明
個人積分：65分
文章編號：32300901

65分

樓主

2011-11-29 11:15

我想各大大們在對保險一定會好幾家比較一番後，才會決定要保哪家

但比較中，你們會只看價錢嗎?還是會仔細的看中間的差別呢??

下面這2張是我這2天請業務報給我的價格~說真的，價錢真的差很多~

我的車是1.5的小車，第4年了，依然是保丙式全險~

a單 - 10,537
保險的比較~各位的重點會是?

b單 - 7,771
保險的比較~各位的重點會是?

這2張單差了2,766

你們會選哪張單呢??

2011-11-29 11:15 發佈

文章關鍵字重點

COSMO0212

COSMO0212
個人積分：39分
文章編號：32301204

39分

2樓

2011-11-29 11:26

給樓主一個建議

保單~不是在比最後總價有多少~

保險公司並不是故意給你算貴還是如何

而是~你要怎樣的保單

如果是我~我會注重第三責任險

100/200/20+2000萬超額責任險

以上~是我的建議

alexway

alexway
個人積分：290分
文章編號：32302433

290分

3樓

2011-11-29 12:14

認真的小明 wrote:
我想各大大們在對保險...(恕刪)

我想我保險的重點有以下兩點，

1.發生事故時若我方肇責較高時，夠不夠賠對方。

2.發生事故時若我方肇責較低時，但是遇到無賴，能不能不費力氣將我方車輛修復。

認真的小明

認真的小明
個人積分：65分
文章編號：32303445

65分

樓主

2011-11-29 12:56

COSMO0212 wrote:
給樓主一個建議保單~...(恕刪)

沒注意過有所謂的超額責任險~~

跟我保單中的第三人責任險－財損~有不同嗎??

第三人責任險－財損 => 對於非車的所有費用均可支付(這筆我會調整為80W)

tacoernie

tacoernie
個人積分：1分
文章編號：32308953

1分

5樓

2011-11-29 16:57

最近車險到期..也是在比價
除了重視第三責任險外.
我注意到.保費差最多地方是在車體險及竊盜險部分
如同你的保單一樣
第一分保單....車體險的保險金額是307000所以保費是3197
第二分保單....車體險的保險金額是186000所以保費是2456

有注意到嗎?保費的差異是在於你的保險金額
若發生事故.你的車有受損.那這二分保單就可以看出差異了
如果你保第一分保單..你會有近30萬元的修覆費.超過此額度.保險也只會賠307000
但若你保第二分保單...只會有186000元的修覆費，一樣的若超過這額度，他也只會貼給你186000

同理可證保竊盜險亦是一樣，若發生不幸...保險金額就牽涉到保險公司賠給你的金額

所以這陣子也在煩腦.該如何選擇保單

認真的小明

認真的小明
個人積分：65分
文章編號：32310767

65分

樓主

2011-11-29 18:12

tacoernie wrote:
最近車險到期..也是...(恕刪)

這位大大眼力好，小弟我也是看到，保費低，果然有問題~~

有立即告知第二份保單的業務，提到~

這理賠金額也差太多了吧，這樣子，怎麼跟你們保呢??

這單子的業務馬上說，你放心，如果你要保的話，我們公司可以向上調整
(其時，這個理賠金額是用新車的總價計算來的，原則上，每家的折舊算法不同，這家保險是每年75折的折舊)

後來，我向業務問，所以，今年的保額可以提升至30.7W，那明年是不是用75折去算?

業務:沒錯。 (好吧，我放棄去你家保了)

冷緋鵺

冷緋鵺
個人積分：100分
文章編號：32314138

100分

7樓

2011-11-29 21:12

之前我也想了很久關於保險..
其實有時候觀念改一下就好..
想一下自己到底需要什麼.
保險是保意外，不然誰會一天到晚都想出險阿
出險了保費還不是加回來
羊毛出在羊身上，畢竟保險公司也是個精明的生意人
第三人超額是一定需要的，現在意外的理賠太高了
這道理不管是買車還是買人都一樣的
買人不想生病，但保費一樣繳
買車不想出意外，但保費也一樣要繳
我都設定在我自己不會有意外，但是難保路上有蒲隆共的會來招惹
多花個一兩千，到時候也許省下的就不只這一兩千了
但也不是說不用去計較保費多少
而是要自己去衡量到底有多少是必要需要的
如同有些人覺得天底下我最幸運絕對不會有事
只保基本強制的也大有人在
不然就是保便宜的，但是真發生意外的時候
那貴森森的修理費阿...千金難買早知道

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：32340705

4032分

8樓

2011-11-30 22:15

比較可能要從細項來看..

第一份的財損才50..保費1200多
第二份財損80..保費1100多..

誰貴誰便宜..還很難說..

應該把兩份的細項都調整一致..這樣比較好比..
也比較準確..

COSMO0212

COSMO0212
個人積分：39分
文章編號：32434409

39分

9樓

2011-12-05 13:02

假設~

只有保100/200/20

發生重大意外時~共發生一死亡，一重傷，還有一台550萬名車全毀

此時法院判賠

第一人死亡~陪500萬==>保險賠100萬，不足400萬自己賠

第二人重傷~陪400萬==>保險賠100萬，不足300萬自己賠

一臺車全毀~折舊後賠350萬==>保險賠20萬，不足330萬自己賠

但保100/200/20+2000萬超額保險

發生重大意外時~共發生一死亡，一重傷，還有一台550萬名車全毀

此時法院判賠

第一人死亡~陪500萬==>保險賠100萬，不足400萬超額賠

第二人重傷~陪400萬==>保險賠100萬，不足300萬超額賠

一臺車全毀~折舊後賠350萬==>保險賠20萬，不足330萬超額賠

試想，你財損保80萬，夠賠嗎???

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：32437535

432分

10樓

2011-12-05 15:03

COSMO0212 wrote:
假設~

只有保100/200/20

發生重大意外時~共發生一死亡，一重傷，還有一台550萬名車全毀

此時法院判賠

第一人死亡~陪500萬==>保險賠100萬，不足400萬自己賠

第二人重傷~陪400萬==>保險賠100萬，不足300萬自己賠

一臺車全毀~折舊後賠350萬==>保險賠20萬，不足330萬自己賠

但保100/200/20+2000萬超額保險

發生重大意外時~共發生一死亡，一重傷，還有一台550萬名車全毀

此時法院判賠

第一人死亡~陪500萬==>保險賠100萬，不足400萬超額賠

第二人重傷~陪400萬==>保險賠100萬，不足300萬超額賠

一臺車全毀~折舊後賠350萬==>保險賠20萬，不足330萬超額賠

試想，你財損保80萬，夠賠嗎???

...(恕刪)

超額這附加險種很讚
但不是每家產險公司都有

一年前買新車時
問汽車業務有沒有第三責任超額
跟
丙式車體限定駕駛人(因為都只有我在開而已)
他說都沒有

買新車第一年跟他保給他做業績
第二年我自己要找有這兩種險種的保險公司保了