今天下午因為天雨路滑 本來也跟前車有保持距離
結果前車緊急剎車 我因為反應不急 正準備要撞上去的那剎那才看到原來他煞車是因為前方有狗在馬路上閒晃
當然下一秒就撞上了
請問這種因為前方機車碰到的突發狀況 造成後車追撞 這該是判誰錯 還是說這類交通狀況 都是後車的錯?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
照這樣後車錯的緣故 我也大概得到了結論
總之 前車凡是閃狗 閃鳥屎 閃蚊子 眼睛不適 甚至閃灰塵
然後緊急剎後車若是撞上 一概都是後車的錯
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
換做我當時是前車的立場 絕對會撞前方的狗 若是人 我才會煞車
我若是前車 為了一隻狗 貓 而緊急剎車 造車後方車輛撞上 前車的我會很對不起後方車
也不會要後車去賠我 何況是交通塞車的路段
我也沒不爽 只是這種可避免造成後車追撞的情形 怎不選擇保護人的立場
不是不尊重生命 只是在當下 若是前車的我 絕對會犧牲前方冒出的狗 而保護後車追撞的可能
為了狗 為了貓 為了冒出的動物 緊急剎車 然後要後車承擔來不及的風險 我做不到
而且對後車 也實在太不厚道
若今天已經想到謊稱緊急剎車的說法
然後在路上做個對後車的緊急車測試 然後後車撞上 一定就後面的錯？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回覆給:arcangel 請問你指的ggyy是說我的人格還是我的品格？？
回覆給:arcangel 你提到的路上有動物屍體 就一定是我輾斃的？？
你的發言內容有攻擊到本人 我會保留你回覆的內容
當下剛好就是前車擋住那隻在路上晃的狗
前方的車跟人 和狗都成一直線 後車的我完全沒看見
撞上去之後才曉得原來路上有條狗 這點就是讓我很有異議的地方
我曉得０１這邊 砲聲隆隆震撼鍵盤 砲歸砲 也請各位想像我文字敘述的時空場景
別再帶有侮蔑本人的言論 否則後果自行吸收！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
取暖？？我現在才了解取暖是甚麼意思
我不是上來做甚麼取暖的 更不是惱羞成怒
只想看看大家對這類看不到狀況的意外 會有甚麼看法 或是討論
之前一直回覆是有人似乎看不懂 我發生的的時空背景狀況 所以一直撰述
如果大家都這樣認為這樣的結論 那我也只能吸收主題的文字
至於撞野狗 當然在可以煞停或是閃避的情況下 我當然會閃避
但今天後方車水馬龍一堆車輛 而或是飆車族在追你 你還要停下來？
難不成你認為野貓野狗的生命重要 還是人生自我安全不重要？
天人交戰之下 我會選擇犧牲前方冒出的動物
而不是今天那位前方車緊急煞停住在車水馬龍的道路上 避免給後方車輛不必要的風險
我會反省 可能會希望自己是前車 煞住在野狗後方 然後讓後車撞
接著活著可以跟後面討錢 躺了就等救護車 若是另一種躺了 就直接等七天
新聞之前也有報導 騎士閃野貓野狗 造成死亡意外
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１.前車的人 和狗 都剛好成一直線 如果撞到前一秒處我就看到 我想我也能煞的住
這點是我的疑異
還有
２.前車原本在紅燈轉綠 就先往前衝 接著緊急煞車
且和前方冒出的動物離五個機車身這麼遠 那這樣後車可能會閃避不及 也認為前車太早煞車
所以我才會一直不大服
倘若是一般車 在遠方就發現前方有異物掉落地上 或是動物冒出
我想我早就煞車 也不會去撞上 更不會在今天上來討罵
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到後面 只能告知自己 以後安全距離在抓遠一點 然後卡鉗換對六活塞好了
至於在路上 各位也看看Ｕ吐的防禦性駕駛
本人雖然自認有做到防禦性駕駛 不過還是在路上以後再多加強防禦好了
早知道那天下雨 別執意出門不就沒事 也不會這樣打看到後面很累的文章了
內文搜尋
從 APP 打開
X