• 5

麻煩提倡一下 HID大燈or改裝HID大燈....裝完後請調降到適當高度...

昨晚 文心路一段 往中港方向....停紅燈時 有台很扯的車子 ....因為跟我有段距離+HID調太高+爆亮... 結論是 室內鏡反射後我車內 可以亮到 如同開了閱讀燈...車上隔熱紙已經夠黑 被這樣一照 還是一樣...

亮到我把室內燈往上撥....然後綠燈 加速逃離他的視線

我知道 現在HID 便宜一組兩張就可完工...只是要裝多亮 多閃都是車主自由在...

但是麻煩一下 有點良心...高度調低一點 別讓人覺得很刺眼 這比後霧燈還亮...

雖然我開FOCUS 但是別把我當" 焦點 FOCUS "...

開那麼亮 我知道可能為了安全....但是往往看到對向車道那麼亮的...您的安全造成對象的危險...

角度稍微降低 不會差太多 但是 對別人而言 差很多...


2011-05-12 13:06 發佈
文章關鍵字 HID or 高度
亂改燈具燈泡的,真的很討厭,特別是那種照射高度會打到前方駕駛視線的更可惡
不知道各位有沒有發覺....

台北比較少類似這樣的改裝 (雖然還是有!!)

但是中、南部卻是相較的多了些~~

中、南部是比較少路燈嗎? 還是那些人的視力不太好勒?

在台北看到那種改爆亮的HID車主,我真的都會覺得他是不是鄉下來的? 真想跟他說一句,城市裡的燈火通明,不需要讓你這樣改裝!
Johnny7293 wrote:
台北比較少類似這樣的改裝 (雖然還是有!!)

我覺得台北還不少耶,
會不會有些車主是為了想保持愛車的經典外觀所以不去換組魚眼燈具?

Johnny7293 wrote:
不知道各位有沒有發覺...(恕刪)


台北超多的!!

不只HID刺眼

連霧燈都裝超亮白色

不用大燈就可以射死人了

******

警察根本不管 政府漠視

台灣一團亂!

philus wrote:
台北超多的!!不只H...(恕刪)

不是說完全不管,而是有些他是有合法變更行照的,你奈他何?
martin5630 wrote:
新車五年驗車一次 所以我還沒去申請 XD 等道驗車 在把HID拆下去驗即可...嫌麻煩 不過我燈色4300K 所以是還好 偏黃光

但這樣真的要小心臨檢哦!特別是某些時段的某些路段!
畢竟這也是主要的取締項目之一

我也是4300k加上魚眼燈具,但因為光型不是很優質,所以我角度是調到最低讓它照地板,
但警察還是很精明的,假如真要刁難你,那還真是跑也跑不掉

martin5630 wrote:
天龍人 就事論事O...(恕刪).........高雄網拍知名賣 改裝燈的我認識...XX車燈 XX是他外號 不便多打 你知道她們較多客戶落在哪嗎 ? 北部...

孩子 滾回妳的龍穴睡吧 ...因為你不懂

PS 我台中人 !! 我花1500改HID時有降低角度 燈泡我選4300K 偏黃光 跟同事測試過不會刺眼... 其餘車燈 皆為原廠配備 !!


所以 重點是 改HID的人 不調高低 才會造成這問題 .....跟住哪裡會有關係嗎?
妳回了 "天龍人" 已經先輸一半了~好嗎

你用原廠燈具 裝HID 4300K 確定不刺眼 就不會有 散光?
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

martin5630 wrote:
天龍人 就事論事O...(恕刪)


息怒~ 我只是講了我的感覺而已! 我並非代表台北居民~
我可以告訴你不是警察不管 是沒有法條依據可開罰

而且警察不能單獨對你的車作判斷和開罰 必須監理人員聯合稽查

監理人員 想就知道 她們哪願意天天陪警察去站路口

嬌貴的不貴的公務員 1個月只願意配合警方4次稽查

當然就亂改的一堆 至於那4次跟沒有法條可開罰是桃園縣交通隊告訴我的

因為我早就寫N次縣長信箱去投訴了
philus wrote:
警察根本不管 政府漠視

台灣一團亂!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?