• 3

(鼎金交流道) 國10轉國1南下 匝道縮減 分享你的意見吧!

18日起 高雄市政府交通局
為了解決翠華路/博愛路/民族路 往高雄方向的車流量效率
而縮減國10轉國1的匝道車道

不知各位一件為何?
我個人認為是本末倒置 做了一大白工....
為了建立兩方來車的獨立車道 而多了塞車/違規/車禍/插隊車輛

案號: 11680/ 11681 兩個相同的回答

親愛的市民您好:/鄭先生您好:
您100年3月22日反映的意見收悉,茲將查處結果敬復如下:
  鼎金系統交流道為本市重要交通樞紐,除擔負國道1號、國道10號車流轉換,更係本市仁武、左營地區重要通行要道。惟因系統匝道與地區道路毗鄰甚近,車流量龐大且交織嚴重,常造成周邊道路擁塞,嚴重影響國道及地區道路行車效率。
有關您反映國道10號-鼎金系統交流道-東行國道1號南下出口匝道(東往南方向),由原2車道縮減為1車道,致嚴重造成後方車流回堵一事,查因鼎金系統交流道-「國10往國1南下」出口車流匯流於高架匝道上,原車道佈設為東往南2車道、西往南1車道;雙向匯流車輛在匝道上交織、併入,致行車速率降低,造成車流嚴重回堵。其中,又以「西往南方向匝道車流」回堵最為嚴重,尖峰時間主線車流常見回堵至文自路入口匝道,而民族路入口匝道更因進入車流量龐大,常回堵至民族路上,進而造成鄰近道路交通癱瘓,嚴重影響市區道路通行。
因此,為改善上述匝道匯流處交織問題,交通部台灣區國道高速公路局自100年3月18日起,試辦調整國10往國1南下出口匝道道路線型,將東往南方向匝道車道由2車道縮減為1車道,以提供雙向車流獨立通行車道,避免雙向車流再度因交織衝突而造成車流回堵。本局後續將持續與高公局追蹤、檢討相關改善成效。
倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本局運輸規劃科承辦人許乃文電話07-2299825#203聯繫,我們同仁將會詳細為您說明,再次感謝您對市政的關心並熱心提供建言。
敬祝
  身體健康、萬事如意
高雄市政府交通局長 王國材 敬上

2011-03-25 1:58 發佈
個人認為
1.交通局這樣做是還滿有道理的,把上閘道的都分配成一邊一個車道,減少東往南的車流插入西往南的車道,改善西往南的回堵情況.

2.東往南若回堵的危險程度,小於西往南的危險程度,因為西往南上國一的入口,剛好也有一個平面上國10的閘道入口,這裡相當危險,三方匯流(也就是文中所提 1.民族路入口閘道,2.國十往國一南下,3.本身國十的車潮).

3.因為是"試辦",所以就看評估情況吧
原本設計就有點問題了~(我認為啦!)
國一轉國10在國一就分道了!
為啥國十轉國一會跟鼎金方向先合併再匯入國一
實在是不懂
昨天下班,我在對向,看到從鼎金排隊到仁武......天啊......
感覺只是把塞車車陣從大中路移到國道10號上面而以,原本東向塞,現在變西向塞!

wayne8888 wrote:
18日起 高雄市政府...(恕刪)

每天我都在跑
根本就沒效的改善
上班時間由榮總上國10會塞車
下班時由國1上轉國10往左營一樣塞車
塞車就算了..還一堆駕駛人胡亂插隊 甚至等在快車道上是等著被追撞嗎?
更機車的那下交流道禁止左轉鼎中路 一樣很多人違規 一樣塞在那邊 導致國1上大塞車
這我反應了多次..現在比較好一點偶爾會有交警在那管制
但一樣有些駕駛人像瞎了眼一樣 再違規左轉
因為自己 一時方便危害了多數的用路人真的很機車
吳隆繩 wrote:
每天我都在跑根本就沒...(恕刪)


我也是天天跑
一點改善都沒有.....
你開柴蟒還好
我的10"汽佛 都給我1/2檔 換來換去
真的一整個LP火!
supercv3 wrote:
昨天下班,我在對向,...(恕刪)

我就是裡面其中一台
偏偏又遇到一堆愛插隊的!(還是客運哩!)
前一個小時又遇到一台altis靜止在中線 準備往外車道!
都不怕破處喔?!

尤其星期一那天 我不知道放假兩天改那麼大
回堵的車潮剛好在轉彎處
我緊急煞車從90 km/hr 到0 km/hr
要是我恍個神 不就連環車禍了?(遲早啦~!)

我說交通局啊!
大中路上交流道不比國10的車速
一下子轉彎處煞停
一下子停在中線切外車道
不知哪天會有大車禍哩!

還有請龜速車 在國10轉國1南下的高架彎道 開快一點
現在只有1線道 你一慢下來 後面就塞得亂糟糟!
"修的精彩" 福克斯 破百過彎還很ok的!
"日慘" 小饅頭 也可以80過彎
1.紓解後方車潮
2.安全匯入國1
謝謝合作!
Moral Principle~ I'm still learning it!
又是這位天才想出的餿主意,大家知道他把高雄市的交通搞成怎樣嗎?有沒有看聽過裕誠路都已經那麼小,還硬挖腳踏車道,結果搞成機車沒地方停停路上,汽車沒地方停佔了一線車道,被他搞成天天出車禍,博愛路、十全路...到處的天才水泥停車格,不知道鬼停的進去,一停車後面機車都塞車,被按喇叭到死,還有突出的轉彎安全島不知害了多少騎士出車禍...想想高雄市區從以前到現在還是只有三個交流道,台北都多少個了?多少高架道路?高雄市呢?議員叫他滾還賴在那
這條路我每天在走~
原本不會塞車的,變成大排長龍.
真不知道我們繳那麼多納稅錢,都給這些腦袋不知道在想甚麼的公務人員在幹麻.

錯誤的政策,請趕快拆除


wayne8888 wrote:
18日起 高雄市政府...(恕刪)
專業人士盡做些不專業的事! 一般企業計畫實施多半會用PDCA進行計畫性改善,但試問這些人士有沒有去試Run過方案的可行度? 有沒有連續數周的現場勘查? 有沒有做可行性推演?

一個紙上作業就要高雄大眾忍受個塞車鳥氣?塞在車陣中損失的是大眾時間與金錢(油耗)! 警廣主持人也曾經去試問過這些相關人士:"有沒有現場去勘查過實施現況?"...沒有耶!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?