• 6

為了長時間違規停車,就拔車牌,這樣對嗎?

我們家大樓樓下前方,有一個用白色路漆斜畫的區域
可能是因為轉角的關係,所以有這樣的區域,提醒駕駛不要把車停在這邊

不過說實在的,這裡24小時都還是有人停車(我自己偶爾也會停)
因為的確不會影響交通,而且拖吊車來巡察時,也不會拖停放在這邊的車輛

問題來了

因為這算是公有土地,但是還是看到很多人會把花盆擺在路邊
等要移車或停車時,再去移動花盆。這樣的路霸我也看多了,
偶爾我自己回到家,看到花盆在那邊,我也會下車去把它移開,自己停進去
結果上個月,我發現有一輛車,它乾脆直接把大牌拆了,就停在大樓前的斜畫區域
停到現在也有兩三個禮拜了,一動也不動......

請問這樣的停車方式,是正確的嗎?
我能請拖吊車禍警察來關照關照一下嗎?
2010-12-31 12:40 發佈
文章關鍵字 車牌
只要那部車停在公用道路上

拔下大牌就有點扯

應該牌照蛻的繳納是用使用道路的權利

沒牌車就不可以佔用其他有牌車停的權益

所以趕緊去你們當地環保局去檢舉吧

就說報廢車輛佔用道路

環保局就會來貼單子在那部車上面

公告個幾天 車子就會拖走
法律漏洞不能拖

拖吊必需 違規停車 開單舉發 或嚴重影響交通安全
之車輛才可拖吊

他沒停在紅黃線 或 殘障車位 不算違停
他沒有並排停在紅黃線區 或停在馬路中間影響交通安全 不算違規
他沒有車牌可以開單舉發 不能拖

種種因素之下要拖他可以 用堆高機把他移到紅線再叫警察拖 警察就會拖了....

duke501 wrote:
法律漏洞不能拖拖吊必...(恕刪)

為什麼不是違停

沒有牌停在道路旁 其實就是違規了

只是看樓主那邊的環保局的處理速度而已

台北市環保局速度不慢 車子貼上公告貼紙後

一般自以為聰明的車主 下次都不敢這樣了

否則車子就真的會被拖去資源回收了

duke501 wrote:
法律漏洞不能拖拖吊必...(恕刪)

照您這樣說
我覺得台灣拖吊的法令還真是弱啊

vitals wrote:
照您這樣說我覺得台灣...(恕刪)


我剛剛去爬文了一下,的確!停車後把車牌拔除,是可以避免被開單跟拖吊的行為
算是一種法律漏洞吧!

我決定打電話去環保局檢舉了.....
Fong Style Design ⊙_⊙㊣

FONG wrote:
我剛剛去爬文了一下,...(恕刪)


我剛剛打給當地的環保局,結果他們的回覆也很無言.....

我:「你好,我想要檢舉一輛未掛大牌的車子?請問要怎麼處理?」

環:「請問您要檢舉的車輛,外觀有鏽蝕嚴重嗎?輪胎有漏氣的狀況嗎?如果有的話,才符合"廢棄報廢車輛"的標準,我們才會去張貼公文,之後再請人拖吊。」

我:「外觀算正常,因為很明顯對方只是想規避罰單做的方法,而且它已經停很久了,這樣真的拿它沒轍嗎?」

環:「真的很抱歉,我們環保局不能強制疑除非報廢車輛的,如果有違規的情形,您還是要把去警局報案。」

我:「可是問題是現在對方沒有大牌,警察來了....他能幹嗎?要拖吊也要有車籍資料才能拖呀!」

環:「唉.....說直接一點,這就是一種法律漏洞吧!我們接到不少這樣的陳情的,但都是只能無奈看著那些霸王車停放。」

我:「這樣唷!好吧~那我知道了,謝謝」

以上的對話,讓我知道,以後想要違規停車,請準備螺絲起子,把大牌藏在車子裡面
你就無敵了。
Fong Style Design ⊙_⊙㊣
打給警察局說有''疑似''未掛牌的贓車

請他們來處理

不知道這樣有沒有效果

直接拖吊走
廢棄車輛一定要生銹漏氣嗎??
這個規定也很奇怪吧?
車子外觀好好的就一定不是報廢車嗎
前一陣子媒體也有報導呀!監理站附近收費停車格,
很多黃牛把車停著然後就把牌拔掉,收費員來也沒辦法
開單,拖吊車也不能拖,就是沒辦法啦!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?