肇事責任歸屬探討

常態精英
個人積分：0分
文章編號：24821840

0分

樓主

2010-12-28 0:35

起因於A車在網狀線(後方號誌燈為紅燈)左轉進入巷口，與B車直行發生擦撞,A車人員當時暈倒不知情形，B車人員向外告知是被A車撞，警察有到場照像及量測，也有至醫院做酒測，但未填寫筆錄，只給雙方交通事故當事人登記單，叫我們自行和解，事後A車人員前往B車人員家中探視，B車人員認定是A車的錯，所以需賠償機車修理費及醫療費用，強制險理賠以外的部份，試問是否就現場來論是否肇事責任歸屬，皆必需由A車人員理賠？？本人提出部份疑點，1.網狀線是否不得停車 2.倘若前方號誌燈為紅燈，是否不得任意穿越網狀線請各位懂法律的大大們，給小弟一點意見，謝謝！

2010-12-28 0:35 發佈

文章關鍵字責任歸屬探討

芝嘉哥

芝嘉哥
個人積分：0分
文章編號：24821955

0分

2樓

2010-12-28 0:41

不是很懂

雙方都是闖紅燈嗎???

kmarlborok wrote:
起因於A車在網狀線(...(恕刪)

常態精英

常態精英
個人積分：0分
文章編號：24822147

0分

樓主

2010-12-28 0:51

B車前方為網狀線，網狀線前方是紅燈，換而言之就是B車需過網狀線才會到紅燈，A車則是因後方為號誌燈為紅燈，對向車道皆在停紅燈，才左轉進入網狀線的，兩車之間才會發生車禍。

傲如風

傲如風
個人積分：22分
文章編號：24822730

22分

4樓

2010-12-28 1:33

不懂,請給路口位置跟示意圖,另外這個應該2個都有闖紅燈,2個都有受傷可以互告,還有2個的都有責任啦!!!

請5天後去申請事故圖,還有警察怎麼可以沒做筆錄呢???
30天後再申請初步鑑定表就會有寫責任分配了!!!

亂逛的人

亂逛的人
個人積分：0分
文章編號：24822926

0分

5樓

2010-12-28 1:55

芝嘉哥 wrote:
雙方都是闖紅燈嗎???
...(恕刪)

應該不是啦...
網線離路口還有一點距離

亂逛的人

亂逛的人
個人積分：0分
文章編號：24823015

0分

6樓

2010-12-28 2:05

kmarlborok wrote:
起因於A車在網狀線(...(恕刪)

1.網狀線是否不得停車
網狀線當然不能臨時停車,必須是保持淨空

2.倘若前方號誌燈為紅燈，是否不得任意穿越網狀線
網狀線跟停止線中間還有停車空間,是可以穿越過去停的,
除非在要進入網狀線之前有一條白色停止線,就必須要在紅燈時停下不能跨越停止線
(但是通常如果離前個路口一點距離,會在網狀之前在架設一個紅綠燈,看來這巷口是需要的)

看來只是左轉車未注意直行車輛
但是直行車經過網狀線路口沒有減速慢行

日日也

日日也
個人積分：9分
文章編號：24823070

9分

7樓

2010-12-28 2:11

B車方向的停車線在哪??網狀線前?還是網狀線後??

依你所述兩車應為對向,A車後方為紅燈,A車有闖紅燈???

個人認為A車責任比較大,原因為:

1.如無方向指示號誌燈,只是單純綠燈,應轉彎車輛要禮讓直行車輛

2.網狀線不得臨停,並無規定不能穿越,前方紅燈為何不能穿越網狀線??又不是闖紅燈!!

3.如果照樓主所說,A車前後都紅燈,那應該左右都綠燈囉??那樓主覺得這樣可以左轉嗎??有紅燈左轉號誌嗎??

4.如果B車方向停車線是在網狀線前,B車就有可能算是闖紅燈了,但是A車就如第3項所言,也有過失.......

個人淺見.....

fsw437

fsw437
個人積分：266分
文章編號：24824153

266分

8樓

2010-12-28 8:00

連個車道「平面圖」都不肯給
01的人能給什麼正面的意見才有鬼咧。

那附近正好有個天橋，白天爬上去照個相（請向你親友借最最最最廣角相機）
把附近地形地物道路情形拍下來
甚至可以把兩車大致路線動線畫一下（你先畫你的認知即可）
拍出來後再來01，或帶去做筆錄、交通裁決單位、鑑定單位、對方看

很多人常說司法不公、交警不公、交通裁決不公
我以公正第三者來看
很多事主跟本連把事件說清楚能力都沒有
連把詳細資料帶齊都不會
這跟法律程度無關，這是「對環境觀察描述的能力」
這本來該是受國民義務教育該教的重點！

啥都沒帶就去打仗，
這等於是帶著一隻10元的超級小刀要去跟身上有好幾種槍的美國的特戰隊打架
第一時間就輸了

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：24824232

1603分

9樓

2010-12-28 8:11

kmarlborok wrote:
起因於A車在網狀線(...(恕刪)

A車錯比較大，因為轉彎不注意後面來車

B車闖紅燈，也有錯

結論:2方互告過失傷害，最後和解