之前與路人甲發生行車糾紛,進入訴訟程序,
路人甲為了詐領保險金,開了一張不實的診斷證明被我抓包了,
請教各位大大,
我可以用因為XX醫院開立的診斷證明造假,事證明確,
請求法官禁止對方使用XX醫院所開立的任何病歷資料來當證據,成功的機率高嗎???
感謝回答...
診斷證明的大略內容:
頭部外傷(此部分確定為造假),腳部挫傷(此部分無從判斷真偽)
下一欄的內容註明為:
X年X月X日,主訴車禍造成
診斷證明開立日期則為糾紛發生後四個月開出的...
[10.29補充]
事發當時是,
我發現前方約50公尺,對方站在我這個車道中央不動,
我就降低速度等他過,他不動,
我只好停下來等他,他老兄還是動都不動,
等了有半分鐘吧,仍然不動,
我只好起步要繞過他,速度就跟走路差不吧,
右前輪都過他了,突然感覺右後方攏起了一下,
下車查看,對方直挺挺的站在那說我撞到他了 = =
離他約20公尺遠就有斑馬線了,他不走....
我能夠很明確知道頭部外傷造假是,
1.對方沒有倒地,對方也承認沒有倒地,實際上我的車子並沒有撞到他,是我
經過他時怎麼感覺右後輪有點攏起,才下車查看,對方說我撞到他.
2.對方訴訟過程中從沒以頭部外傷對我求償。
3.對方在事發現場筆錄,警方筆錄,檢方筆錄都沒有提到頭部外傷.
4.檢方在筆錄中問對方為何診斷書中會有頭部外傷,對方回答他頭部沒有受傷.
[11.27更新]
行車事故鑑定報告出來了...
結論:因案內肇事後現場人、車均已移動,警方現場圖中未採證任何肇事跡可供參考,情況不明,故本會未便遽予鑑定,復請查照.
這..這是對我有利還是有害啊??
abcdqq0204 wrote:
而且你如何確定他真的持不實證明? ...(恕刪)
感謝兩位大大的回答,
我能夠很明確知道頭部外傷造假是,
1.對方沒有倒地,對方也承認沒有倒地,實際上我的車子並沒有撞到他,是我
經過他時怎麼感覺右後輪有點攏起,才下車查看,對方說我撞到他.
2.對方訴訟過程中從沒以頭部外傷對我求償。
3.對方在事發現場筆錄,警方筆錄,檢方筆錄都沒有提到頭部外傷.
4.檢方在筆錄中問對方為何診斷書中會有頭部外傷,對方回答他頭部沒有受傷.
我會發覺他拿造假證明書是保險公司打電話給我說對方申請強制責任險,
我隨口問了對方可以拿多少?保險公司說3萬多,
我就覺得奇怪了,腳挫傷怎麼會賠那麼多,而且我印象中對方似乎沒去醫過腳,
就再問,怎麼賠那麼多,保險公司說,頭部外傷,而且有單據等等,
我才發覺不對的,趕緊請保險公司先暫停作業,搞清楚再說
對方後來的確有去動腦部手術,不過那是事先就約好要動腦部手術,
卻趁機向保險公司申請強制責任險
醫院卻也配合他開出了診斷證明,
我才想說請求法官禁止對方不可以用這家醫院的任何醫療資料當證明.
(以上有筆誤,更正為：請求法官禁止對方用這家醫院的任何醫療資料當證明)
還有,對方拿的是乙種診斷證明
你質疑對方診斷證明的真偽沒有意義 又不甘你事情 你還要負舉證責任證明那張是假的
假設那張診斷證明是真的 可是跟你的車禍案件沒有關係(至少你得強力主張頭部外傷這部份跟你沒有關係)
(比方說強力鎖定對方的頭部外傷發生在何時 為何四個月後才開立證明等 技巧有很多請去問律師 而且現再有個對你很有利的一點在於 對方已經當庭承認車禍當時並沒有頭部外傷[請確認法庭紀錄是否這樣寫] 再度主張此證明法律效力很弱)
對方(的醫院)得負上舉證責任 證明他的頭部外傷是出自當時當場車禍 你得想辦法切割掉頭部外傷跟腳步挫傷這兩塊
然後以此主張他整份醫療證明是有問題的
首先 你沒事 問題是醫院跟保險公司有事了
你應該找律師討論一下這個部份 總之要讓法官判定那張診斷證明跟你這場車禍是毫無關係的(不是你造成的結果)
這樣強制險公司自己會去告對方詐欺罪 這個部份不用你擔心 保險公司律師養很多
重點在於那張診斷證明是不是你造成的結果或是跟你的車禍案件有關聯
而不是去主張他的真偽(涉及偽造文書) 而且它用這張證明領保險金的話 保險公司自己會告他詐欺取財
你可以跟保險公司談談看 可不可以請教他們的法律顧問
他們應該有養專打交通事故業務的律師 會比其他類型的律師對於這方面精明很多
(一樣是律師 不同類型的 在法律訴訟攻防技巧上面真的差很多 問錯人會很慘)
總之訴訟技巧很多 你真的可以去問問保險公司能不能介紹專門打交通事故業務的律師問問看
現在整個訴訟面 我個人判斷是對你有利的
對方已經當庭承認頭部外傷不是車禍當時產生的(請看書記官的法庭紀錄)
筆錄上如果警察有問 對方有回答 而且有記載的話 也是可以證明非當時產生的外傷(光用目測沒用 法庭不看這個)
那張醫療證明有關頭部外傷的部份的法律效力就已經被砍掉了 剩下一個腳步挫傷看法官怎麼判 或著整張判無效
(因為開立時間差四個月)
可能還是會賠到一些 但是十萬真的太誇張
而且現在還要看對方主訴哪個部份 如果他是主訴頭部外傷造成傷損賠償的話 你大概穩贏 但是還是保險一下找律師問問
而財損的部份大概逃不掉 法官會判賠負擔比例 而保險公司的部份自己會去告他詐欺取財 這個不用理他
內文搜尋
從 APP 打開
X