被超速逆向的遊覽車撞,竟然是我的肇責比較高>"<

兩個禮拜前，
我開車行經沒有號誌燈的十字路口，
因為路邊都停滿了車子，
我根本就看不到左右來車的情況，
所以就慢慢的往前開點，
過馬路，當然是先注意靠近自己的左邊車道有無來車，
然後就在我還在看左邊有無來車的時候，
被從右邊來的遊覽車從側面撞上！
並且推撞到十字路口的對角撞上路邊的停放車後才停止，
我當場就昏迷過去送醫急救。

第二天去警察局作筆錄前，先回到現場看看，
看到地上我被推擠橫移的輪胎痕跡以及爆胎後鋼圈刮地的痕跡，
從十字路口的右下一直到左上對角切過整個十字路口，
很明顯的對方遊覽車根本就是逆向撞上我的，
而做筆錄時，
警察一直在提我是支道，遊覽車是幹道，
而我解釋怎麼被撞的警察都用會看照片研判帶過。

今天，我被推行後撞上的路邊停放車車主打電話跟我說，
他保險公司說他的部份肇責出來了，
我70% 游纜車30%，

還有沒有公理呀！
難道肇責的判定只看誰是幹道誰是支道嗎！？
因為遊覽車是幹道，所以就算他逆向來撞我也是我錯？？