開車是操作計一種機械, 所以應該還是有技術好壞的問題, 我突然有個想法:如果可以隨機找到同樣數量(ex:各10位)的HONDA 及 TOYOTA 車主, 這裡指的"車主"的條件就是當初是自己決定要買該牌 ( HONDA或TOYOTA )的車, 而不是接手他人的車.若把這 20位車主放在一起跑 Go-Kart, 跑個 20圈, 我認為前5名很可能都是 HONDA 的車主.我的實驗的重點在於證明一般來說會買 HONDA 的車的人, 應該是對操作汽車這種機械是相對比較擅長的. 這樣是否也可以間接說明 HONDA 的車是比較有駕駛樂趣的 ?
justetchingtime wrote:我開toyota...也騎重機~~如果你能突破時速300公里的心裡障礙...那我便承認你操作機械能力比我強! 直線催油門誰不會?時速300只是代表你心臟比別人大顆,比較不怕死而已如果你能在賽場上高速過彎才稱得上有操作機械的能力!
樓上某位朋友,0-300公里加速騎重機就算是直線,也不是一般人騎的到的!不只是心臟,連重心條配,孤輪後的重心移轉,而且通常300公里是在西濱騎出來的300公里還要應付側風.過彎(西濱不是整條直線的),小弟自己騎重機220過彎(快速道路大灣)就已經覺得有點吃不消了,有時候還是會被超車刷卡,而且是在彎道中!不難看出這是需要一點技術的。我就敗北了...另外回應樓主^^HONDA有操控性也僅限於用動性的車款,或是六代以前...台灣的HONDA開起來不會比TOYOTA好太多的,120過彎一樣軟腳,後軸跟不上,TOYOTA是120過彎飛出去.....不過MAZDA.FORD在這方面表現就很沉穩了,不知道是不是歐系底盤的特性我每兩周需要租一台車,市面上許多車款都開過幾次了,個人感覺底盤BMW>FORD=MAZDA>HONDA>NISSAN>TOYOTA(我是以時速120過彎時流暢性去測試)令我我觀察很多重機車友都開TOYOTA~因為對他們來說習慣了0-100只需花費3秒以內的重車之後,對汽車的需求就更單純了
翱翔阿賢 wrote:300公里還要應付側風.過彎(西濱不是整條直線的),小弟自己騎重機220過彎就已經覺得有點吃不消了,有時候還是會被超車刷卡,而且是在彎道中!不難看車這是需要技術的 沒騎過那麼快,不知其中奧妙.受教了!
Dwing wrote:沒騎過那麼快,不知其...(恕刪) 我也只騎22X而已,因為我騎的車款有側箱,過彎會有亂流晃晃只能大略描述那種感覺,至於300公里的速度時,眼睛幾乎只能看到一條線的狀況我就無法分享了^^"安全第一